评论:

  • 司寇问凝 9小时前 :

    当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。

  • 周书雁 2小时前 :

    我们不能选择所处的时代,我们只能选择如何回应。

  • 呈漫 3小时前 :

    剧情实在一般,但你就是燃得飞起那种感觉,很是不赖

  • 丙欣畅 4小时前 :

    “我们不能选择自己生活的时代”

  • 和沛山 8小时前 :

    这制作精度可以呀,情绪还是很连贯的,宝莱坞自成一派,牛批。

  • 斌柏 7小时前 :

    二战前的紧张局势,此时战争一触即发。现在我们看希特勒,绝对是罪人,毫无疑问。但是二战前的德国,支持希特勒的人有很多人,当时德国失业率高,人民生活一般,有这么一个强人承诺让德国人过上好日子,所有人就跟随了,也不考虑是通过何种方式让自己过上好日子的。剧中希特勒这个演员有点差劲,没演出元首的气势。而张伯伦这个演员不错,后来一查果然是老戏骨。

  • 历水冬 4小时前 :

    2022/6/12/阿三深得手撕鬼子精髓。

  • 彩格 6小时前 :

    “我完全有机会杀了希特勒……我已经近到可以闻到他身上的气息,但我就是动不了。”

  • 宾静槐 4小时前 :

    5.比抗日神剧还神剧,这要是中国人拍,怕不是毕导的待遇.

  • 康林 2小时前 :

    全程盯着杰尼斯小哥,他怎么这么甜啊我的天呐

  • 宰雁卉 2小时前 :

    不同的角度,edge of the war

  • 己书文 5小时前 :

    不愧是德国人,不愧是马克思的诞生地😭——哲学家总想着怎么解释世界,而真正重要的是改变世界

  • 康秀逸 2小时前 :

    因此,白人“收养”(收买)有色人种小孩,原来是“传统”呀。可能就是因为以前干多了怕出事,所以现在都收“孤儿”……观感,歌舞不太适合本片的氛围,不过可以忽略,属于插曲

  • 敖乐安 2小时前 :

    “Hoping is waiting for someone else to do it. We’d be much better off without it.”真的能说绥靖是争取了时间吗?(演员真好)

  • 妍沛 0小时前 :

    洗白张伯伦,也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦,也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心,并没有像电影中所说的延缓战争,反而是加速了战争的到来。

  • 彩雯 8小时前 :

    但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

  • 娄韶敏 0小时前 :

    当之无愧的神操作,比姆与拉朱在桥上荡秋千开始,神片的属性就冒了出来,之后拿对立的友谊煽情,英国人派对上大跳剽悍的印度舞,死到临头的比姆纵情高歌,暂时让人忽略了神的存在,可互救的段落一来,神迹就变得不可阻挡,摩托车都能当玩具耍。

  • 微生珍瑞 4小时前 :

    看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。

  • 乌雅彬炳 3小时前 :

    挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

  • 合绮晴 7小时前 :

    学生时代关于张伯伦的对应词就是绥靖,后来看丘吉尔自传,张伯伦并不是一无是处。这部片子从另一个角度展现了那段历史和相关当事人,蛮有意思…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved