,,, 我累得直趴在地上喘气，而小三就在离我别上十米远的地方，笑嘻嘻看着我，经过这一阵追逐我心中的怒火已经降了下去，何况我也知道，我现在是无论如何都报不了仇。也只好把此事做罢，不过小三的药还真他妈的效果棒及了，经过这么一大串的活动，可我身体好像和没运动时没什么两样，竟不感到口渴，又不感到腹中饥饿。看来以后得多弄来以备急用。不过经过这事后，我也给出一个结论，以后少惹他，当然也少跟他说话，他说十句我就回一句，要不然最后倒霉的肯定是我。休息片刻后，我和小三开始正式上路了，当然为了路上不寂寞，小三跟我胡扯起来，从天南到地北，于是慢慢地又说到我和狂刀的一战，“你那什么以情御刀，我看就是没用，明明就是一瞬间劈出一两百刀光，虽然刀刀都实，可又有什么用，还不如那个什么刀狂的家伙的一刀有用。”“可我砍到他了，他可没砍到我，如果不是我体内里的霸道气劲太难控制，倒下的可就是他了…”“错~，就因为你这体内里的那霸道气劲所以你才占了便宜，要不然他那刀肯定砍在你身上，兄弟（开始语重心长起来）你知道吗？你的刀法只适合战场上用，你一瞬间劈出一百多刀实刀，在战场上肯定是无往不利，杀伤力强，可是在武林中却很不实用，真正的高手，往往都是抓住你那一瞬间的破绽给你强有力的一击，就拿你和刀狂来说吧，刀狂就是抓住你那一瞬间给你一刀，如果不是你那霸道的气劲，让他失算，错失良机，反让你砍他一刀，要不然被砍的人肯定是你。”“我…我..”想了想，小三说得也对，我实在再也找不出什么借口来了，看来，要成为一个真正的高手，还是有一段距离，让我想想当时狂刀是怎么出这一刀的，记得当时，我使出了以情御刀，每个刀光都砍向他的要害，刀刀如实，刀刀不留力，报着不成功便成仁的心理，而他好像先是往后退了一步，然后拨刀又向前跨了一步，一刀砍向我刀光中最强的地方，结果嘛，就不说了。对，就是步法，这一退一进中，不但把我的攻势阻了阻，而且把他的发力角度提升到最大程度，以最强来破我的最强。一想到这，我觉得我的刀术好像又打开了一个新天地，一种说不透的感觉油然而生，我知道我只要掌握住这个感觉，我的刀法肯定又会上一个新台阶。。
, “是啊！”,更新时间2004-1-26 1:49:00 字数：2903。
这剧情实在感动不起来 甚至觉得里面的每个角色都太幼稚了 没看过老版 对这版无感且无聊透顶 不敢相信是史蒂文斯皮尔伯格的电影（男主演技太烂了 女主倒还行 但也没到好这个境界）
老版歌舞就浮夸过头，新版还在沿用，而且对于拉丁裔的呈现反而更加强化了刻板印象，口音增强实在受不了，好莱坞银幕上的拉丁裔不愧是比亚裔还要更弱势的群体。故事很明显就是白人圣母视角。画面滤镜感显的廉价，老版视觉基本碾压。
斯皮尔伯格大戏调度精彩/ 大银幕听一遍伯恩斯坦大满足 / Anita演员魅力非常
相比之下，题材有些相近的《身在高地》则十分不幸，舞美未能攫住观众眼球，剧本的弱点便显露无疑。
爱死Ariana DeBose!! Ansel没有网传的差，Rachel也没有预期的完美，David Alvarez超性感。Ariana DeBose完美！奥斯卡最佳女配预定！
啊好狗啊 要是罗密欧茱丽叶的结尾可能更好 舞台剧还是做舞台剧就好了 何必多此一举
AMC DOLBY 复古滤镜拉满，调度、摄影、剪辑技术都非常纯属，歌好听、舞好看，满屏漂亮的男性肉体。前半段精彩场面多得数不清：开场一组镜头，学校舞会，警局胡闹，海边夺枪——有这技术拍点什么不好？为什么要拍这么个老套故事？前半段我都忍了，后半段垮得一塌糊涂，就感觉导演已经不耐烦了，敷衍着赶紧把故事讲完就完了。选角也很失败，主要配角比男女主耀眼太多，特别是女主的嫂子，长得美唱得好跳得棒，把女主压得完全没存在感。中间有一段嫂子带着周围西裔女邻居们唱跳反对哥哥（以及她们各自伴侣）的段落不知道是不是新加的，很现代很喜欢。
史匹堡试图加大背景格局，又想（或者不得不）弱化原版的一些种族冲突效果。于是导致粉碎性魔改，原版的超经典开场被改为拆迁背景＋夺宝奇兵式动作戏，全片基调从原本的高对比冲突美学改为写实暗调＋内在明媚，舞台感全失。改编要谨慎，端水不可取。
ps.Ansel Elgort在衬托下好高好性感。/ 居然机缘巧合下将两部歌舞片放在一起看了，缘分论案例加一。/ 字幕是英文的，字幕组和我都听不懂西班牙语。
翻拍的意义真的不大，每场戏都跟老版近乎无异，镜头确实流畅了，但几场重要戏的整体氛围感反倒削弱得毫无记忆点，主要是男女主之间真的完全不来电。极盗车神你知道自己在男主吗？两天看了两部西区故事，太糟心了，得听上一天法罗朱压压惊。
除了开头15分钟的歌舞和运镜，以及结尾《罗密欧与朱丽叶般》的殉情，中间漫长的叙事且有意设置的大量留白（西班牙语不设置字幕）矫枉过正平等尊重了世界语言，但隔阂了观众。并无太多歌舞剧改编电影的观影经验，此片对我来说最大的吸引力是讲着西班牙语的波多黎各人:血气喷张的男人和性感美艳的女人，跳起舞来更为诱人。
看下歌舞声的编排，以及老私拿手的调度。中等水准，对老版灵魂复刻，无奈原版就存在槽点缺陷，这部观赏性略胜老版。★★★/6.4
用导演过往作品作为评判标准的心理有失偏颇，其实没有那么不堪，但在视觉和叙述之间产生了一种割裂感。大部分人诟病它是因为其过时而理想化的剧情，不可否认的是视觉语言的炉火纯青。只能说适合放松自己无脑欣赏歌舞，不适合深究人物动机及行为。一旦接受了本片享受视听盛宴的设定，几场重头戏可谓目不暇接，人物和情节的张力也都大多拿捏得当，抛却男女主演技舞蹈歌喉外还是有许多可圈可点之处
糟糕的故事，男主也演得好糟糕，唱歌和女主不是一个度，跳舞也和兄弟们相形见绌。希望这世上不会再有这种罗密欧朱丽叶危害人间，救命啊。所有星星都给anita了。
所以谁能不说今年这种大导演纷纷翻拍好莱坞黄金时期著名电影的风潮，是好莱坞电影人们无比自恋的表现呢。沉溺于自身曾经的成就，却又开发不出什么更好的新东西来，自恋也悲哀。
让我在两星和三星间纠结就足够说明问题了，哥嫂cp值得所有的赞美，2021年真的不要再拍罗密欧朱丽叶了，男主杀了女主哥哥然后的床戏让我想冲出电影院
又一部IMDb评分高于豆瓣评分的电影，而个人观感介于二者之间。—— 看过获得十项奥斯卡奖的1961年电影版（个人并没有很喜欢，当初知道史蒂文·斯皮尔伯格导演要翻拍有些意外，但还是因此有点期待），因而对其故事和歌舞大致有所了解，2021年版算是不功不过符合我的预期，倒是艺术指导（尤其是还原20世纪50年代纽约街头的布景）、服化道、灯光摄影等技术方面的出色让我比较惊喜。★★★☆
从来都无感的故事和音乐，编舞一绝，调度极好地体现了这一点。
没想到斯皮尔伯格就真的就拍了一部歌舞片，导演利用影像扩展了舞台空间，调度也随着音乐节奏很有韵律感，当然音乐在此起到很大作用，这也是音乐剧的优点，但同时也拍得过于音乐剧了，人物及情节服务于音乐，具有很强的“工具性”，而且故事情节放在当代也略显陈旧，我已经想像到原版舞台的表现了，再加上现场感的渲染，我可能会被感动，但作为电影，人物的逻辑缺憾便显露出来，并被加以放大，所以对男女主都很难共情，反而女二的感染力更强。7.2
女主可以不要这么恋爱脑吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
