列车员高美红大团结 高清

评论:

• 帝良 5小时前 :

  对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。

• 伟沈静 8小时前 :

  既然是个胡扯的喜剧片，怎么不把人都救出来呢？

• 卫濮瑞 9小时前 :

  好一个华继良！历史不会忘记你们，与有荣焉！

• 宓和昶 2小时前 :

  当个轻喜剧看看还行，整个一幢楼坠入几百米深的地下，竟然只死了一个小孩，还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事，后面楼突然坠下，才总算有点起色，但情节么，反正最后皆大欢喜就行。

• 卫聪英 1小时前 :

  低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足，这些都算了，没有诚意的剧本，才是一星的最主要原因。

• 嘉辰 7小时前 :

  怀着对光洙的爱看完了全片，前半段慢的让人想快进，等到楼房塌下去后发现后面的节奏也很慢，也算是一以贯之的节奏了。光洙的表情很综艺，办公室的表演仿佛是runningman里无缝剪辑的一样。车胜元太辛苦了

• 彩萱 7小时前 :

  我只能想在石RM调侃的那句：光洙这样的角色怎么活得下来的😅

• 无嘉庆 1小时前 :

  商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

• 平楷 7小时前 :

  ③主题应该是生命的或者人生的不确定性！所以，今天的幸福今天享受！不必要为了一个房子而…男主十一年买个房子好像没住几天

• 初云 6小时前 :

  这部电影承担的社会责任很多，孩子们多看看吧。

• 夕忆曼 3小时前 :

  “地陷”特效差，且不合理（真正的地陷不可能是影片中呈现的样子）；

• 卫军旗 3小时前 :

  过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置，让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的，在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑，我不能接受。一星半

• 姚海超 6小时前 :

  相当聒噪的一部片子，基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛？ 我真的在等一个答案。

• 公孙香岚 3小时前 :

  这剧情也太没逻辑性了...一晚上雨能把超过啊250米额坑填上？所有地下水全涌这坑里了？

• 扬光赫 8小时前 :

  为什么一个灾难片拍得这么好笑 但是实在太扯了啊

• 始雁风 5小时前 :

  对于善于煽情的韩国来说，这片完全是失败的，对于观众的情感调动是一点没调起来，一部灾难片，观众不能共情，也不会担心主角的遭遇，因为都知道他接下来会干嘛。

• 全安怡 7小时前 :

  给这片该有的分

• 世琰琬 2小时前 :

  一整栋房子掉进去了，如此惊世骇俗的严重建筑事故，居然没有任何反思警醒，以一对儿强扭的瓜就草草结束了，极其敷衍无聊。

• 敬书君 4小时前 :

  当个轻喜剧看看还行，整个一幢楼坠入几百米深的地下，竟然只死了一个小孩，还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事，后面楼突然坠下，才总算有点起色，但情节么，反正最后皆大欢喜就行。

• 彩寒 0小时前 :

  灾难感没有，情感线单薄，笑点一般，救援部队跟闹着玩一样，不知奶奶和孩子没救出来用意为何，乏善可陈。