先锋影音一道 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2014

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 枚飞荷 6小时前 :

    整个片子所有想象都出乎意料,确实是《天马行空》,但确实在某方面抓住了东亚家庭的矛盾,在这个层层压迫的父权社会下,每一代人都难以跟平庸的自己和解,都认为自己是失败的子女,在这方面选择把母亲作为主角而非父亲,因为这个时代的女性一方面接受着进步试图步入社会有所成就,另一方面又备受传统的家庭义务的压迫,于是才又如Evelyn这样感到自己在各方面都失败的女性。这两个丹尼尔可能确实戳我吧,《瑞士军刀男》也是莫名其妙一个片子看到根本抑制不住地哭一晚上。

  • 辰嘉 0小时前 :

    很癫狂,很飞,很天马行空,很自由,玩得很开心,一路狂奔,拍一部顶十部,剪辑和表演的空间很大,很遗憾的是在情感上,尽管它打动了很多人,但并能完全没打动我,如果更聚焦在秀莲的个人挣扎上可能会更有力量吧,对我来说。这可能就是不加节制的副作用吧。

  • 濡韦 8小时前 :

    奇观遍地的走马灯里,所有宇宙最后都没有被改变,它们只是各自开始尝试另一种新的解题思路,就像悬崖上两块风化千年的石头也可以拒绝这种无聊的“永恒”、而是壮烈地坠落一样。杨紫琼在主宇宙里的选择才不是感化、受教,她有血有肉地对父亲、丈夫、女儿都完成了自己的情感控诉,这怎会是个受绑架的对象?“爱”在这里不是万能公式的最优解,而是所有非死即伤的疮疤都还在撕裂作痛、等待愈合的唯一解。

  • 浮杨柳 8小时前 :

    不能说非常喜欢,但主创人员请受我一拜orz,结构严谨,要素齐全,面面俱到,左右逢源,致敬各种电影,穿插各种梗,还很疯狂不算油腻。每一句鸡汤后面都还能给出一个具体的操作。这一切都是怎么做到的?最难的是一开始的部分,有点无聊,之后渐入佳境,把女儿的怨念转向外公的控制,一个老套的核心故事,但能装进这种新瓶子里我是服气的。。。

  • 露玉 5小时前 :

    滿心替旁邊這位感到激動,心想竟然把女性華人移民在新大陸的落差、孤獨、迷茫描寫得這麼生動、刺激甚至還能讓人不舒服的時候,被批評選了個什麼爛電影 [狗頭] Still... 還是堅持自己的看法,講華人開洗衣店沒問題,講華人就要講家庭沒問題,我不覺得我們的生活已經脫離這些元素了,這些元素都還沒有被放到大銀幕上討論透。這部電影並不是在加強刻板,而是把和刻板一致的表象下面的前因後果掰開了讓所有人看,包括華人自己。單純地去說“為什麼不拍這樣/那樣的華人”至少是跑到了另一個問題上。這部電影非常卓越地完成了它的任務。

  • 闳元白 2小时前 :

    思维奔放,离奇怪诞,天马行空,醉生梦死!瞬息全宇宙,发现所有一切都没有意义,所有一切都是虚无,那就试着用爱情,亲情,友谊这些所有基于感知的,来赋予没有意义以意义。PS:形式相比内容太过耀眼夺目了!导演在这里尽情施展他浪涛般汹涌的才华!看得双眼迷离,令人目炫!

  • 赖静娴 2小时前 :

    所以,0是大圆满,也是大虚空。最后谁清0了?

  • 祥萱 8小时前 :

    这种片能写出一大堆文字影评的人是多么主旋律 。什么东亚家庭最美和解,什么母女隔阂伤痕,向往虚无的女儿,存在主义危机?社会学名词谁说得多谁就赢吗?逼出这些陈词滥调简直是影评界的申论。

  • 机光熙 0小时前 :

    直到这一幕出来之前,对各种玩的飞起的梗有点投入的间隔感,也觉得这部电影和《青春变形计》没有大区别。东方式的个人困境要在另一个语境里才能被接受被改变被解决。也不能说不买单,只是说哪有什么完美世界呢?直到这一幕,让你相信每一部电影都有一个起点,让你相信这部电影不是洋葱,还是有心有核儿。陈年鸡汤了,但还能被劝服。

  • 萱洲 1小时前 :

    生活到底是永恒的苦痛与虚无,还是可以选择相信的爱与善意。在无垠的多重宇宙里游荡,选择走上救赎的道路,那么多一眼望到头的结局里,无意义的黑洞充斥着绝望的引力。可在这种种无意义的背后,我选择坚信,一切的矛盾与争吵都可以和解,所有的爱与善意都不会被辜负。

  • 林家 1小时前 :

    没想到一个传统的故事内核,能套上这样癫狂的外壳,眼花缭乱到看不过来。变成石头后女儿那句“嘘,就让我们安静的做块石头”居然让我哭了,自己都觉得莫名其妙。有人觉得前半段好,有人觉得后半段好,当然也有人觉得从头到尾都不好,可能取决于有没有引起共鸣吧。我在后半段居然哭了好几次,怎么说呢,就是也常觉得这狗屁倒灶的日子什么时候是个头,不如还是毁灭吧。无数次这样想,就跟贝果黑洞那样,吸进去算了。要是去年看这片,我会打五星。但是终究我们不会真的毁灭,不找到一个方式和解又能怎么办呢?日子还在过,还是有时候想毁灭,有时候又心存热爱,直到世界真的崩塌。

  • 沈文姝 5小时前 :

    多元的形式感碰撞出属于移民一代的文化激荡,中国式的戏曲、功夫以及蹩脚的普通话糅合进现代的欧美风潮,在平行宇宙的设定持续炸裂,即使平行宇宙的设定在如今漫威或DC对大荧幕的巧取豪夺中已屡见不鲜,可观众就是在面对这似蒙太奇一般高速地声光交叠中逐渐在屏幕前疯狂。不得不佩服两位导演,也不得不佩服杨紫琼,屡见不鲜的社会议题讨论在导演惊奇的脑洞下一个个被引爆,杨紫琼完美地完成了文本赋予她的一切任务,同时在导演各种梗玩到飞起的时候她本身又自带黄金年代的港片遗风,所以这是一场为她量身打造的独角大戏,其他人在她的光芒之下皆黯然失色。 By the way,看完之后感觉引入内地的可能性不大,毕竟有的地方太羞耻了~

  • 瑞霞飞 5小时前 :

    去爱,就是去寻觅心伤,既然这样,为何经历如此多的宇宙、遍数每一种近于不可能的可能,在触及到的无穷世界线里,却依然不愿松开紧抓的手?我想,诚如片中所言,正是许多渺小的瞬间,共同拼出了足够定义一个人的幸福;也正因如此,在无处可去的当下,只选择眼见为真的爱,哪怕尽头仍是破碎,也好过见证一切便畏之不前。这确实是种勇敢的观点。

  • 阿蕴和 9小时前 :

    又一部头重脚轻的讲述美国亚裔亲缘创伤的影片。《瞬息全宇宙》也没有背离商业电影对人类渴求解决方案与确凿答案的心理惯性的无限宠溺,给出了意料之中皆大欢喜的结局。令我不满的不是“和解在家庭关系商议里必然存在”的事实,而是将它设置为故事的终点,仿佛“善与爱”是过来人的智慧与成熟,让愤怒成为少时不懂事的意气用事,可东亚小孩最是知道家庭是多么血腥残暴的战场,也是细密的压迫与残害最为常见之处。我不接受的不是对虚无主义的讽刺,而是对被压迫者的虚无主义的讽刺。此外,那些永不原谅、永不和解、支离破碎、天涯各异的结局,几乎是不会出现在能够被公开放映的影像记录中与主流媒体平台上的。无论是影像本身还是电影行业,都是高度选择性与高度特权化的。

  • 盈泰初 8小时前 :

    有很多的地方就是一样的花活重复利用,将反高潮的节拍一直打到听觉视觉双重疲劳。更多的,我看到的是一个无法更加疯狂的保守故事。有多大的天马行空,就得用多大的力气拉回地面。(The Cinema in the Arches)

  • 雪雅 3小时前 :

    为杨紫琼量身定制的武打动作片,实在抱歉,对这种胡闹的无厘头恶趣味接受无能,但是主旨与内核倒是挺温馨的,verse-jump的设定和概念也新颖有趣,2001热狗手指那里直接看不下去了,此后就戴着耳机用音效煲耳机。第一次打开这部电影评分是8.6,现在降到8.0,不知道此后会不会跌破8分。剧本像是ai随机生成的。宇宙就是一个百吉饼,迟早要塌缩,一切都毫无意义。taxes suck!【WEBRip/DDP5.1/264/NOGRP/6.4G/英字】

  • 皇梦凡 2小时前 :

    在那些眼花缭乱、恶趣味、飞来舞去的里面,其实还是那个亚裔家庭的美国故事,我甚至觉得它跟青春变形记如出一辙。

  • 蔺颖然 2小时前 :

    多元宇宙之所以“多元”是因多元宇宙给我们带来了更多的生活的可能性,但之所以加引号,是因为它其实又是单一的,这源自电影给我们呈现的世界观,即不管你处在任何宇宙之中,不管你有多么多的可能性,到头来只要你心存真善美之爱与情感你就是幸福的,而这种将情感层面推广并作为衡量整个宇宙的法则,它实则呈现的是一个不同的但却又是共通的多元宇宙,也就是说在现实中,人们实则并不知多元宇宙里究竟会发生什么,但又为了串联各个宇宙使其产生联系,又必须找到一个共通性,而也正是这一共通性恰恰印证了它所呈现的势必不是一个多元的宇宙,它是以多元为名义所包裹起来的一个世界。

  • 桂华乐 1小时前 :

    《2001: Rick and Ratatouille in the Mood for Love Interstella During Star Wars in Matrix》生命、宇宙以及一切的终极答案指向42还是爱。我们东亚人啊。“对一切怀有希望,不是我的天真,而是我的生存方式。”我又开始自私地在虚构人物身上寻找自己的角色。

  • 良梓 5小时前 :

    从观影角度,内心毫无波澜,甚至有点闷;从鸡汤角度,不婚不育保平安~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved