评论:

  • 吕思雅 2小时前 :

    看这片子的时候十分想念在影院看到第一部时的那种激动

  • 傅易梦 8小时前 :

    Entertaining ,但剧情太弱,不太喜欢这样胡编历史。没想到又是部有丧子情节的电影,直到小伙子死得窝囊我才松了口气,这部片的主角不是他,如果有下一部,也不是他。

  • 文骞 2小时前 :

    剧情毫无逻辑的按着预料之中发展,不过片时太长有点拖沓,精简个半小时就好了。

  • 倩珊 2小时前 :

    这也太难看了啊,真是浪费了这么多演员还有第一部打下的江山

  • 宦浩浩 0小时前 :

    所以反派为啥可以控制几个大国的战略层,没有解释。为啥反派和手下们可以在世外桃源和各国的上班地点来回自由切换,没解释。

  • 宏柔绚 2小时前 :

    炸弹来了把炸弹引到别人车底害人这是特工干的事啊

  • 城修为 2小时前 :

    芭蕾剑斗那段全片亮点,关于历史的部分未免太儿戏了

  • 华梓 4小时前 :

    马修沃恩江郎才尽,亚伦泰勒约翰逊现在沦落到到处在大片里跑龙套了嘛……

  • 卫国华 6小时前 :

    Harris Dickinson还是演lgbt更优秀

  • 冠修真 7小时前 :

    腐国的尴尬YY... 魔改一战史走个过场,还黑了一把列哥... 说实在的纯粹靠第一部的设定让观众去想象Kingsman的历史都会更有质感,这一部这么一搞,都什么鬼哟。

  • 大千儿 1小时前 :

    救命,我以为那个光头是图齐大叔,谁懂……虽然一开始就看出来某人不对劲。另外,马修沃恩到底在干嘛啊???一枪崩了那谁??(虽然但是,动作场面是好看的(回过头想想,的确是前半小时就wtf,整个一出恶搞

  • 卜浩阔 2小时前 :

    救命,我以为那个光头是图齐大叔,谁懂……虽然一开始就看出来某人不对劲。另外,马修沃恩到底在干嘛啊???一枪崩了那谁??(虽然但是,动作场面是好看的(回过头想想,的确是前半小时就wtf,整个一出恶搞

  • 振腾 0小时前 :

    顺着两次世界大战的野史写故事,中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。

  • 叶芷容 4小时前 :

    剧情实在是太弱了,而且架空历史都没架到点子上,看似玩得最凶的只能做彩蛋,这有啥意思啊?

  • 平修齐 4小时前 :

    所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质,影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡,呈现出一种烂却cult的观感,一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆,处理不好就是精神小伙

  • 喜雨竹 1小时前 :

    拉进度条单看动作场面还是很精彩的!不愧是拍出过海扁王和Kingsman前两部的Matthew Vaughn。真的,要不是这些一如既往脑洞大开爽到飞起的动作场面,我都想打一星。剧本比上一部更糟糕,从一开头就摆烂,后面就全靠一贯的黄爆笑料和突然死亡撑场面。要不导演以后就去奈飞拍那种中低成本复仇动作片吧,也别费那个劲琢磨剧本了,干脆专心研究动作戏,不然再拍砸个两部大制作以后彻底退圈了实在太可惜……

  • 奕恬然 2小时前 :

    例行公事一般的就演完了。一战战场那段还算可以,其他部分不行。

  • 惠帛 8小时前 :

    很难看,p.s. 'every man i killed, i killed a piece of myself',费因斯在致敬伏地魔?

  • 帅俊良 4小时前 :

    故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。

  • 嘉凡 4小时前 :

    关于影片最后关于列宁同志的彩蛋,有些人但凡读过些教材以外的学术著作,先别管靠不靠谱,也不至于如此大惊小怪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved