及格水平的合家欢电影。跟科幻关系不大,主要还是讲家庭和亲情。
老套,幼稚,BUG多多,Family真是好莱坞用不厌的主题,瑞恩·雷诺兹感觉这几年每部电影都是差不多的演法,也太偷懒了吧。
流水线中的流水线。。漫威人外出打工集合。。詹妮弗加纳 看着也不算老
俗套的剧情,无聊废话超多,就看看小贱贱和绿巨人,及艾丽卡和卡魔拉。以该片的制作,院线肯定没票房。
一般在穿越影视里很少能见到多个版本的“自己”直接见面并都快速的理解情况,还能前往第三个时间线把故事讲完,这是一种之前少见的创意。当然,故事层面就是传统爆米花了。
有泪点,有一点笑点,没有理由给出太差的差评,但也没有感觉极好。
喜剧占比过高 就别这样拍科幻 原本不错一个设定
披着科幻外衣,其实是讲家庭、讲陪伴、讲父爱、讲母爱的!小孩十一二岁的叛逆,真的是想要按在水里直到不冒泡为止
烂俗剧情,某方面拍成了一个儿童片,反派塑造得太弱了,就是一个妈妈桑带几个打手,然后被中年、童年男主不断调戏收拾,最后吃花生米的故事。反派这个婊样,凭什么分裂世界?!
瑞安 你一出现就带给我快乐 当然 童年的你更胜一筹
6.6分。至少我觉得这部电影比《失控玩家》要好,尽管整部电影的科幻部分十分儿戏,其余部分俗不可耐(我真的没办法不去想在亚当失踪的这段时间亚当的妈妈去哪儿了),但是母题可能刚好能和现在的我引起共鸣吧。肖恩·利维的活泼真的有点…幼稚,跟埃德加·赖特的内涵甚至是詹姆斯·古恩的恶趣味都相差甚远。相比于新项目《死侍3》,他真的更适合去接手大卫·叶茨去整哈利波特的IP。
所有时间穿越题材的电影,没一部让我觉得把悖论解释的令人信服满意的。
能告诉我一下被反派改变了的未来到底哪不好嘛?
本片阐述了时空穿越最简单粗暴的逻辑:只要有人对历史产生质疑并付诸行动,则历史(过去、现在、未来)处于不确定状态可以随便改,期间除了主角、反派外所有人都是过客(时间线不属于他们),死了直接消失就行(未来人死于过去也不需要交代结局),等事件解决之后时间流自动修正所有人的记忆。还蛮方便的设定嘛。唯一的问题是,拥有无数次穿越机会的反派怎么就非要追着只有一次穿越机会的主角背后跑,而不是直接在主角穿越后的任何一个目的地等着呢?
Ryan Reynolds也就这样了,流水线量产的电影可不值得我认真观看。
有泪点,有一点笑点,没有理由给出太差的差评,但也没有感觉极好。
还挺有意思的设定,如果展示一下2050的世界就更好了
亚当二号:那当然!
奈飞电影真清晰啊……看起来漫威群英们逐渐式微了啊
Walker Scobell是整部電影最大且唯一亮點,可愛、靈動、真摯,剩下的,是老調重彈,是廢話連篇,是乏味冗長。Ryan Reynolds依然在自我重複,然而小賤賤那一套這一次卻異常讓人出戲,那些沒完沒了又不好笑的笑話顯得那麼不合時宜。好萊塢動作片在失去香港武指之後,打戲越來越水了,完全沒法和當初有袁八爺、林迪安時的打戲相比。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved