好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。
大众的愚昧
你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。
律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。
2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困
让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答
情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。
案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西
抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!
大众的愚昧
故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。
反转反转再反转再反转。
后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,
前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。
大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。
一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved