only watched it to test my new dolby vision TV; I wouldn't even finish this stupid thing if not for Gal Gadot's breathtaking looks.
和《丛林奇航》一样在各自领域里的俗套电影。
非常好看。爆米花电影。剧情刺激。并且猜不到剧情走向。
网飞的爆米花电影 十足的爆米花 所有元素都是老的 精密组合 连三人组都是那一套黄金配比 一个能打的大壮汉 一个嘴碎男二 一个魅力无穷的女主。看得出来是投了大钱 无论卡司还是取景都是花了钱的 但是有这钱拍个这样品质的流水线不觉得可惜吗。
无足轻重的反转,一般化,三位主演都把自己固化了
让人失望的烂片。这个导演和造型化妆和摄影也是绝了,把盖尔加朵丑的一面竟然拍出来了,两厢对比,可见神奇女侠摄制组的高明。
巨石強森和萊恩雷諾斯你們兩個夠了哦,不好笑了哦
嘴贱加憨憨的传统配方,外加必不可少的神秘美女,主角三人组就像是从之前的片场走过来,沿用各自的经典人设拼凑了部环游世界的偷盗片,冒险动作片该有的元素都有,意外的惊喜是一点都没有,最后的反转反转再反转太刻意了。
从人物到情节几乎没有任何创作可言,所以居然比想象的要强一些。
看的时候一直在想,这个片子适合给艺术生拉个片,讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套,但一些情景写得很有巧思,比如女儿把自己头发剪掉,给妈妈做假发,比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子,比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来,一直推到最后的猛烈输出,是让我愿意哭的。其它方面,坏在情绪没有递进,转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别,让结局显得没有那么廉价。还是那句话:哭可以,但好电影和坏电影的区别就在于,让观众怎么哭。
你做什么不重要,人们觉得你做了什么才重要。很多事情只有你在乎的时候才有意义
看了点映。一个女人撑起一个家。电影其实很美好,现实只会更加残酷。
有些片,20年前看是好片,现在看还是好片,有些片,20年前看是好片,现在看就是烂片。这个红色通缉令就是这种因为同类型的片太多了导致怎么看都是套路老套剧情平淡的代表。
工作日的晚上,打发时间看看还可以的爆米花。
周末的下午可以毫无压力抱着iPad看的轻松爆米花,贱贱虽然老是演这种类型但还是挺爱看,他为什么一直和男演员都这么来电。
看似王炸组合,但实则忽略了三个人的通病(当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期,还能做出有趣选择的Reynolds)- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后,个人特质愈发突出,不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干!”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片,完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果;当然这种纵横各种类型的热闹也很难得,“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的,我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。
剧情当然是没有的,你说它的卖点不是剧情吧,它的视觉效果也没有多出彩,2亿美元不知道花在哪儿了,但凡请个好编剧也不至于这么差。
标准到不能再标准的偷盗片,我都不知道这是我看到的第几个彩蛋,第几个卢浮宫了。三个人看海报都知道各自什么人设,没头脑和不高兴,外加一个美女神偷,一个美女警察,网飞流水线越来越标准化了。
断断续续花了两个月才看完,真的是太难看了!所以这种大数据生成的电影存在的意义是?
《红色通缉令》又名
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved