小石潭记细思极恐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2016

导演: 张跃斌

剧情介绍

  本片根据著名的香港高街死亡地下车库灵异事件改编。
  一幢老旧的大厦的地下车库经常出现各种恐怖事件,车库内已拔出钥匙熄火的车却突然失控撞死车主,原来停在此车位上的车连带其内的一对情侣自此失踪,天坑里也没有任何踪迹;有数名业主的车莫明在C区的墙上撞毁,车主丧生墙面却完好。这些事件吓坏了来此停车的众多业主,大厦日渐人丁冷落。大厦管理员聘请探灵小分队一探究竟。这才了解到数年前,曾经有一个母亲不堪追债,与其孩子一起在此地下车库C区上吊身亡。此后,车库内不断发生各类灵异事件,甚至还有人看到一对漂浮的母女……探灵小分队自从进入这个车库,就进入到万劫不复的深度恐惧之中,各种恐怖事件更加诡异莫测。
  其实,诡异的恐惧一直在你身边最常见的事物之间不经意发生,让你防无所防,细思极恐……

评论:

  • 后伟懋 9小时前 :

    川剧演员百年生活史,故事和时间徘徊于阴阳两间,幽默但深刻 荒诞也严肃,很神奇的观影体验

  • 振嘉 8小时前 :

    三个不同视角的罗生门,丈夫,舆论,狗屁朋友,庭审对被强奸女性的不友好把我看哭了。

  • 俊芃 9小时前 :

    4.5。胜利的决斗是属于男人的荣光,无人在意受侮辱的女性,但斯科特给予了女性最大的关怀,《罗生门》式的结构设计精巧,每个chapter还原的都是部分真相,但从各版本差别中更能看出问题所在。亚当视角下女性的反抗也是自愿;达蒙视角女性是权力的工具;只有玛格丽特,在受损害后一无所有

  • 元嘉惠 5小时前 :

    A—>B—>女人,既不新鲜也不聪明更遑论“女性视角”(回过头看罗生门确实高明)。女权主义作为一种伦理视角,我们并不关注前两种真相;女权主义作为一种意识形态,我们更暴论地认为不存在前两种真相。看这两年女性创作者以女性经验创作的主流电影遭遇各种挑剔的尴尬(外有前程似锦女孩,内有我的姐姐),完全预料得到,今后,像雷公这种无关痛痒又长又臭的片子会被吹上女性电影的宝座。这片这评论不管好评和差评都看得想仰天长笑🙄

  • 少昆卉 9小时前 :

    实在看不出雷德利拍这部片的目的是什么,基于罗生门式的结构,三个人的角度去阐述一件事,片中的各种小细节让人玩味,中世纪男性的野蛮与虚伪加诸在女性身上的不公与偏见,每个人都从自己的感知去记住一件事,都是各有偏差的,导演是偏向剧中女主的。观众从“假上帝”的视角去看全片,其实也是被导演引导的,这跟电影中让上帝去决定真相一样那么的显得愚蠢。从古到今,人类都是这样。

  • 刀一雯 1小时前 :

    匠气很重 逃不出史诗叙述的企图心 相当另类 十分有趣 但还是有点被审美绊倒的奇观电影

  • 千立果 9小时前 :

    TV 分篇补标,因为最近刚好在重刷,就顺手标记了。

  • 吴鸿畅 3小时前 :

    9.9/10 #Anthology 瑕不掩瑜,固然在调度/节奏上偶有缺失(尤其在中后段略有疲软时),但这样一出"戏"或"剧"仍然迷人。正如那过浓的妆容,饱和的冷色调,以及扁平且横向的镜头语言,以死亡开篇,邱炯炯用三小时概述了百年来的这出"葬礼",以"已死"的视角,把"被杀死"的人与事复活,并将其渡往彼岸。某种意义上,主题与艺术形式上是类似于寺山修司的,篇幅与结构又是近于大林宣彦的,但当然都不是,因为这是献给每一个在这个时代依然还在继续"死去"的人,幕布落与不落,"戏"都在被演下去。那些西洋景样的沙盒置景,那些漂浮的过往,许多"事件"本身是隐身的,但又是那样的容易"被看见",可悲可叹可泣,嬉笑怒骂尽沦落于不言,唯有荒诞以解哀愁。

  • 哲骞 3小时前 :

    女权饮下了这碗春药,男人收获了嘲讽。

  • 全微婉 2小时前 :

    没想到这部电影的余韵会这么长,看完一阵了,脑袋里还会回味一些情节,感慨当下与那个时代那么遥远又那么相似…

  • 卫佳 6小时前 :

    #2022 München Filmfest

  • 圭景澄 0小时前 :

    需要再看几遍。不过这一遍的感受就是,鬼马版的霸王别姬。

  • 乾谷翠 4小时前 :

    旧戏新唱周复始,真作假时假亦真。一股鬼气。

  • 周耘志 8小时前 :

    TV动画第6话~第10话总集篇《浅草篇》

  • 刚欣怡 3小时前 :

    生死不外两茫茫

  • 关睿文 3小时前 :

    比起戳破强奸犯的谎言,这个片子更精彩的部分是戳破丈夫的谎言。嘲讽拉满,特别悲凉的地方又特别好笑。女主演得太好了!

  • 剧书仪 6小时前 :

    11.29 既是《天国王朝》的老雷,也是《末路狂花》的老雷,雷德利·斯科特这辈子创作母题与人文关怀的(女性、反战)集大成者。三个视角,三种证述,结构上是对《罗生门》叙事的解构与反动,用抽丝剥茧的程序剥开历史迷雾,看似重复,但是每一章节都有笔力千钧的妥协与颠覆,甚至第三章节的演绎方式完全是现代感照进现实力的。这种电影过时吗?我怎么觉得过于先锋了呢

  • 冒书琴 9小时前 :

    导演的美术出身实在是为电影奠定了强烈的美学风格。表演、服化、布景采用贴近戏班戏台演出,形成了奇妙的戏中戏

  • 尹嘉石 2小时前 :

    重温

  • 卫谷翠 2小时前 :

    #venezia78 非竞赛展映。雷老爷子岁数已经很大了,浪费宝贵的生命拍出这样平庸的作品,心疼。曾经天才少年马特•达蒙和本•阿弗莱克,这么多年看来也没有思进取,剧本毫无新意俗不可耐,表演就像在圈钱,也让Adam Driver有机会留下了近几年最没劲的角色。选取了一个时髦的故事,却留下味同嚼蜡的电影。这真是一部蹭热点+吃老本之作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved