评论:

  • 秘静晨 6小时前 :

    不现实

  • 濮凌晓 0小时前 :

    当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。

  • 朱辰骏 5小时前 :

    没人喜欢战争

  • 月寒 8小时前 :

    Paul和Hugh就像是人的两面,面对危机和巨变时,总会在激进和保守之间挣扎。

  • 镜盼易 0小时前 :

    0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

  • 栋文 5小时前 :

    对印度电影(尤其是南印度电影)来说算不上脑洞大开,就是他们一惯的对体能的超级想象,打破各种不可能。实际上,它的剧情编排非常严谨,每一个重要的情节点以及镜头表现的张力都设计得很好,很有革命现实主义文艺的煽动性,只是当它和极度夸张化的英雄形象结合后,就变得很不现实了。本片导演之前的作品,中国观众很熟悉,有[巴霍巴利王]系列和[功夫小蝇],前者的“英雄”跟本片一样,都近乎被神化,一方面让观众爽到极点,另一方面紧扣历史和民族主题。

  • 止哲彦 0小时前 :

    历史功过自用时间来评价,历史细节都有后人来勾勒

  • 潘高峻 0小时前 :

    但選擇此時拍此片,導演的信息已經傳達出來了。

  • 秋宛秋 5小时前 :

    却忽视了希特勒同样不惜一切的去渴望去拥有

  • 福斌 7小时前 :

    就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的,下半场就一起抗敌了,当然啊,没有一起怎么能取得胜利,印度悬浮high片的典型之作,狗血至极,但就还行吧。

  • 橘璇 8小时前 :

    抗击侵略者的神剧教科书,除了时间太长之外,几乎无短板。双男主实在太好磕了。

  • 纪凝绿 6小时前 :

    英国人就是这样的厚颜无耻,一个墩克尔克大溃败能让他们拍成常凯申式的战略“转进”,一个对希特勒无限让步出卖捷克利益的慕尼黑协定居然被它说为和平争取了时间,为最终战胜纳粹德国做好了准备。可事实是什么?要不是希特勒脑袋抽筋儿去进攻苏联,要不是美国看到有利可图重演一战的“参战”剧情,英国人早就跟法国人一起学习德语了。

  • 璟栀 9小时前 :

    难以形容的mix:战狼+叶问+手撕鬼子+塞尔达无双+这就是街舞

  • 格玥 7小时前 :

    不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。

  • 殳幼荷 4小时前 :

    看哭了,倒不是拍得多好。只是代入感很强,很心酸。“我本可以一枪毙了希特勒”,但我们终究是普通人。

  • 梓梓 0小时前 :

  • 蒙乐湛 3小时前 :

    不必发生在自己国家才意识到

  • 机光熙 8小时前 :

    我们还在微博因为战争互相吵架

  • 革飞航 4小时前 :

    3.5⭐️

  • 铭康 4小时前 :

    罗摩神话的现代演绎,罗摩、比姆之名已昭然若揭。打斗精彩,抗英神话。断头台的场面有《勇敢的心》的感觉,兄弟二人救来救去,穿插的故事也非常流畅。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved