烦恼猫图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 赵为恒

评论:

  • 逸楷 4小时前 :

    我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…

  • 楠茜 7小时前 :

    第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

  • 邹怜阳 6小时前 :

    观感比TV版简直不要好太多,姐夫全场最佳!

  • 起彬 0小时前 :

    精彩电影不容错过…

  • 柳俊德 9小时前 :

    就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!

  • 梁栋 3小时前 :

    没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。

  • 祁思宁 3小时前 :

    鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。

  • 茆乐双 2小时前 :

    沈腾的那一节,水平明显和上面的三节不在一个档次上,我还以为看的是少儿节目,制作落后而且粗糙

  • 鸿震 2小时前 :

    反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

  • 曦彩 2小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 鱼傲柔 4小时前 :

    机器人那个有点点差了,整体真的很棒!一直哭,哭了半场。过大年的一直哭。

  • 阳裕 0小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 频梓倩 5小时前 :

    特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的,但简单来说就是,男方以为女方接受,而女方害怕而没有拒绝,这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不,虽然这个社会对说不的女性更残暴,众生平等,总有一天我们会做到…

  • 雨彩 2小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 鹤珠 7小时前 :

    剧情太松散,太多工具人的表现,爹味很重,垃圾配乐助推情绪,但没什么卵用,这样电影还来回多视角多角度,但无非就是围绕侵害人物种族主义讲,砍掉半个小时也无可厚非

  • 老流如 1小时前 :

    机器人那个有点点差了,整体真的很棒!一直哭,哭了半场。过大年的一直哭。

  • 雀君之 1小时前 :

    章子怡有点东西。

  • 葛晓兰 6小时前 :

    强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

  • 营怀绿 9小时前 :

    徐峥的故事最好,沈腾的看着有点假,父辈们成就了现在,希望这些精神可以永世长存。PS:沈腾屁股上贴的广告电话,如果去查的话还真是诈骗电话。。。

  • 梦莉 5小时前 :

    精彩电影不容错过…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved