一尤未尽 高清

评论:

• 穰梦山 4小时前 :

  有槽点有泪点有看点。

• 采鹤 2小时前 :

  那种有必须必须要保护的人

• 莲璐 3小时前 :

  “不是飞机大炮，不是导弹坦克，也不是核武器。而是一群能自由而幸福生活的人们，保卫他们的生活方式的决心。”

• 琬采 3小时前 :

  战斗非常惨烈，整部电影就在不停的打打打，文戏基本没有，剧情和人物也比较扁平，纯纯的商业片，及格了。

• 梦雯 6小时前 :

  什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊

• 邸碧灵 8小时前 :

  已经流不出一滴眼泪，但不知道叹了多少口气，五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完

• 雪采 9小时前 :

  和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。

• 母嘉年 7小时前 :

  和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。

• 隗怀玉 0小时前 :

  敌军好像卧底。

• 褚雅柔 8小时前 :

  而是懂得了面对战争

• 由光辉 8小时前 :

  前面部分有点乱，看得有点累，后面部分只觉得心疼，实力悬殊的情形总是那么刺目，不管多难打的仗都要硬着头皮上，取胜除了靠不屈的斗志，慷慨赴死的勇气，其实也有运气的成分在。和平得来不易，太珍贵了。

• 阚玉华 9小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 轩震 1小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 锦娜 8小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 禄高飞 7小时前 :

  看得太揪心了，千玺的演技很不错，哭戏很有感染力

• 阮千亦 7小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 骞骞 6小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。

• 美帆 2小时前 :

  比第一部好看，节奏明快，有镜头设计，有宏大叙事，也有泪点，似曾相识的规格感。

• 言华辉 0小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 谯浩气 0小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。