素暖电影 高清

评论:

• 隽南琴 2小时前 :

  有点像四不像，剧本太差～单纯的女同故事，更像是导演自己的自传。

• 盖伟志 4小时前 :

  as boring as Wikipedia

• 望忆安 9小时前 :

  2022.03.22女主有一种盖不住的土气。

• 衣锦诗 4小时前 :

  确实拍得极其精致，都能看出来高昂的预算钱都花哪了，我对高质感的电影天生三分好感。

• 朴凌春 5小时前 :

  有点没有逻辑什么的🤔

• 露寒 8小时前 :

  哀而不悲，“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动

• 求和畅 0小时前 :

  有落入俗套的地方是真的，觉得出彩，被打动也是真的。但越来越不会为爱而不得感到遗憾，说到底，所有的爱而不得都是因为不够爱。放弃爱人只是一种逃避，“受苦比解决问题来得容易，承受不幸比享受幸福来得简单”

• 石忆远 4小时前 :

  角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅，但依然是充满意义的亮相；而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷，也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影，总会有那么一个时刻，这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年，但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远，又那么的熟悉。

• 萱丽 7小时前 :

  比较不成熟，故事空洞，让人觉得匮乏无力。但凡女同主题，为啥都朝文艺小清新那挂的走？不解。

• 车宏邈 8小时前 :

  平庸到两倍速都没法拯救。全明星卡司再加狗血故事拍得这么无聊也是很不容易。可能时尚产业背后的一地鸡毛本身也是无聊至极。观影唯一收获是学到了阔腿裤骑自行车绑裤脚有专用的束圈。

• 高灵秀 3小时前 :

  3-3.5星、流水账豪门八卦、司机真是又丑又帅、、、

• 校松月 2小时前 :

  看过圣罗兰纪梵希的故事，然而这部古驰家族跟时尚毫无关系，一家子人都特别世俗没啥艺术气息……

• 雪采 7小时前 :

  剧情上有些跳跃，也不喜欢这个结局，这可能是现实状况的无奈，也太过刻意营造出氛围来渲染，但是有很多好的镜头画面，演员的表演，尤其喜欢短发女主，有种清新俊俏的美感，还挺像年轻版叶童，点开一看还真跟叶童一起拍过戏。

• 皮易绿 2小时前 :

  此外，在这种关系的探讨中，也思考过，年少时这段朦胧的情感，是不是因为当时没有和男生相处过？可以感受到主创想要表达的很多，但能力有限。

• 梓帛 5小时前 :

  三星半 太规矩而无功无过的影片 该夸它详略得当吗？也许吧 可是 这么强的卡司拍点什么不好呢。

• 袁美华 8小时前 :

  地铁老人手机，看得我直皱眉头，连夜添了三道川字纹。如果电影论难看程度可判刑，导演好赖也要蹲个无期徒刑。但是雷导的话，他的功德可以赦免三次

• 月雪 2小时前 :

  整部电影看下来，就记一身华服的LADY GAGA 脖子显得好短～

• 邴绮琴 6小时前 :

  应该是导演的亲身经历吧，故事可以，但是拍得就比较漂浮，没有深入挖掘，滤镜太厚，人物塑造得内在驱动力不够，所以很多转折就显得生硬，以至于一直在感动与尴尬之间摇摆不定。片中很多台词还是不错的。

• 潮春蕾 4小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 柔骞 1小时前 :

  为啥偏要29岁结婚嫁给个猪头，不明白，形婚？