《放荡的女皇》年轻的德国公主索非亚与俄国与皇的儿子公爵彼得结婚。跋扈的女皇希望改进皇家血液。索非亚不喜欢她的丈夫,但她喜欢俄国,并且喜欢俄国的战士。她尽职地生产一个儿子——可疑的父权,但没人似乎介意这个。在老女皇死之后,索非亚设计一次政变,在军事的帮助下,废除彼得,并且成为卡特琳娜女王。
导演的伟大不止在于抨击新冠疫情,还反映了弱势群体被冷漠抛弃的必然。
这真的好棒,Jodie真的能演,中间她崩溃落泪我也忍不住跟着哭出来,后面在警车里对着镜头愤怒质问也是冲出屏幕的情绪,外加怼着脸还不时晃动的手持镜头,太有代入感了,面对人类历史上最严重的疫情,一个普通人是有多么无助
Jodie Comer真是好演员呐,如果不是表姐球迷就好了😁
现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里
希望某些人好好看看什么叫现实主义题材
20220508 JC BAFTA三年两封
沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张,小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入
疫情下每个国家的运行方式都是一样的,为了阶级利益,关于生命的一切已经不再重要,但还好偶尔也会有好人在。噢对了,至少一些国家能把这些拍出来,而另一些国家连拍都不行
恭喜Jodie再获BAFTA,作为演员的Jodie Comer是天赐的礼物
这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/
真实,面对未知面对绝望的崩溃,无望,这场疫情什么时候才能结束。
沉重的疫情题材,对于一个有着批判的英国电影传统来说,故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌,自救与他救,明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。
同样都是片尾黑底白字的解释说明,用意和某些地方却完全不同呢
承认新冠那一pa各个角度都在以小见大。但是情感产生莫名其妙,就这种防护还不感染我简直无法自我说服。
末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。
把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。
动机一直模糊不清,最后的发问更是无力,这又不是Killing Eve,真人真事改得太抓马了。
同样的题材 高下立见…不敢多说 btw我是真见不得Jodie哭
我认为这才表现新冠病毒最好的方式 不是通过紧张大医院大规模的健康状态 快速留下更少的思考感受时间 这天然的会让人产生隔阂 让人难以共情 应该是表现小的群体 甚至一个人面临的困难和处境 就像这个电影一样大量的脸部特写 反应一个人面对困境的情感冲击 她就像是和我们一样的普通人 把我们放在她的环境中 体会是一样的 以小见大 更能反映出疫情下对每个人造成的冲击以及影响
以小见大,提到中国捐赠的医疗物品,好评。结尾有点失落。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved