杖朝之年是多少岁 高清

评论:

• 翁景澄 0小时前 :

  值得肯定的作品，氛围渲染到位，小男主非常帅气。

• 运礼 1小时前 :

  有点险恶的影子，但相比之下还是差了，拍的有点商业化。其实故事我很喜欢，总觉得剧情可以拓展更多（不过可能因为涉及儿童谋杀不好拍出来），而不是用一惊一乍的音乐来吓人，还有就是Ethan扮演的变态到底为什么要绑架谋杀小男孩啊，童年阴影之类的，到最后什么背景都没交代就被反杀了…btw最后主角反杀的时候我旁边一黑哥在那叫好：“Yeah! Right! Hit that motherfucker!” 笑死我了

• 裴以松 2小时前 :

  后面反杀的片段好爽，但如果没有通灵电话这一设定，后面剧情直接就不成立。结尾如果是黑暗结局或者寂静岭式结局没准更好（但好像更浮夸了点）（6/10）

• 祥紫 7小时前 :

  “你说，总有一天我得为自己而战。”

• 耿涵菡 7小时前 :

  啊，好喜欢这样的戏，五个死掉的男孩帮助一个男孩成长，而且妹妹真的很牛。

• 格馨 6小时前 :

  最后的反杀戏有点燃 (看的时候就在想 面具人的角色可能Jamie来演更适合

• 秘骊泓 8小时前 :

  还以为酗酒又家暴的父亲能给个什么反转戏份洗白一下，没想到真就是一点作用也🈚，挺好的，不恶心人。

• 腾阳 7小时前 :

  2分。低成本cult片，基本上是一个通灵男孩反杀变态杀手的故事，其实血腥场景倒不是很多，也没有多么惊悚恐怖。看了一下这导演之前也拍了不少类似题材的，还是《奇异博士》的导演。伊桑霍克几乎全程没露脸，结尾终于露了一半还被反杀了。

• 玥家 4小时前 :

  太普通也太平淡了，甚至都不肯解释解释通灵的背景，怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事？和登子一样人均炼铜癖？

• 飞畅然 5小时前 :

  一个简单到甚至有点稍显单薄的故事。小男孩在地下室收到的各路超自然提醒，倒不如看作是内心的对话和不同程度的觉醒，就是要慢慢学会保护自己。

• 母若山 5小时前 :

  2022 美国电影 恐怖 伊桑霍克 梅森·泰晤士 玛德琳·麦格劳

• 芸妍 3小时前 :

  跟预期相差好大 前半部分平淡又无聊 导演还要故弄玄虚 后半部分主角囚禁也没什么意思 结尾男主反杀算是电影中为数不多的高潮了 就这也能R级 一点也不恐怖 也就一两个jump scare 而且剧情真的好随意 好多地方也没解释 黑色电话的来历 妹妹的通灵能力…很难想象这么点东西是怎么撑起100分钟的

• 风智阳 3小时前 :

  老金头一家人都很擅长写善良勇敢男孩斗坏人的故事，非常地伴我同行/小丑回魂甚至肖申克，几个桥段看得眼湿湿。缺点也很明显，凶手太扁平，故事和桥段太简单，背景故事完全可以再丰富一点。气氛塑造很不错，而且这也是一封写给nerd的情书。很值得看。

• 滕小凝 7小时前 :

  杀手是伊桑霍克啊。。。凶手没什么存在感，最后芬尼跑出来也没有那种如释重负的感觉

• 诸葛幼晴 4小时前 :

  1. 既然发现黑色气球，能否顺藤摸瓜，寻找近期大量购买黑色气球的人或者与气球相关的职业？不至于让这条线索废掉。2. 死去的孩子们既然怨念强到可以控制酒瓶高速旋转起飞的POWER，能不能趁面具男进屋，一瓶子干晕他，让男主逃走？3. 反派被男主割伤，为何不检查他身上带了什么？4. 妹妹被父亲抽皮带时的哭戏是真好！但总觉得即便她最终没报警，男主也能自己逃出来，等于妹妹通灵线也没啥用。5. 伊桑霍克接这个戏，只能理解为助力低成本小片？他的马戏团魔术师身份没啥用啊？或者是他自己编造的？总觉得他抓孩子时穿的红黑套装更兼具变态和优雅感，可惜后来再也不穿，他脸好好的，为啥面具被摘就痛不欲生？6. 《奇异博士》导演拍这个戏为了啥呢？是被漫威开除，没戏接了？还是弥补自己的童年阴影？

• 牧听安 6小时前 :

  2022-106 孩童视角的恐怖故事，梦回童年的《鸡皮疙瘩》。最后robin的告白真是哭死人了，不过电影还可以更厚重更丰盈。

• 洁丽 5小时前 :

  作为一部温情向的青春类型恐怖片，又是改编自史蒂芬·金儿子的同名小说的电影，势必会在其中瞥见许多他爹电影的影子。好在德瑞克森没有将致敬用到泛滥，而是在许多小细节处安插了让影迷欣喜的彩蛋。

• 杨善和 4小时前 :

  设定和概念都很棒，最后的反杀也很爽，但还是不够精巧，有些部分甚至有点中二

• 茅采绿 5小时前 :

  我怎么也没想到伊桑霍克还演过这样的变态 看完我已经决定只崇拜这个小男主了

• 校松月 1小时前 :

  为了把一部短篇小说拉长到一部电影强行加入各种毫无必要的剧情和角色。本来跨越生死，五人合一的剧情可以很感人很热血，偏要拍成jump scare遍地的廉价鬼片。