porch 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 法国 1995

导演: 侯湘婷   

评论:

  • 馨妍 3小时前 :

    本片取材于一起真实的案例,发生在南非的一起预谋破坏行动,因为失败而演变成劫持人质案,最终又转变成为一起争取种族民主自由运动。

  • 运卓 8小时前 :

    任何一个同性恋都会有共情,都会被感动的片子。虽然很俗套,但是谁不想有人为自己这样挺身而出?

  • 童星驰 5小时前 :

    困惑期的故事看完总是觉得疲惫和无聊,看剧时内心反应也会是“这没必要、没必要”“这也是大可不必”

  • 赖志行 6小时前 :

    可看可不好看,种族,劫持,都是喜欢的题材,可是这个深度不够…

  • 耿天籁 9小时前 :

    苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

  • 骏康 7小时前 :

    三星:小成本出来的实际效果还不错的,戛然而止的收尾比较燃....

  • 麦光济 4小时前 :

    代价几何?布尔人的是少数说了算,相当于精英TZ,曼德拉的是多数人说了算,相当于MZTZ,但以结果论,现如今南非情况.......以过程论,自由的代价是什么,一切。不一定恰当,可类比某特色...很有想象空间。

  • 顾代丝 9小时前 :

    南非也可以拍出这么有格调的电影,一切为了自由!

  • 镇秀敏 2小时前 :

    "We are only human though other human beings."

  • 连元容 9小时前 :

    那么问题来了,为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演?

  • 菅昭昭 9小时前 :

    三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。

  • 苑曼云 0小时前 :

    好好活下去的唯一办法,

  • 芝雪 7小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 糜新柔 6小时前 :

    片尾令人潸然泪下的歌曲是Asimbonanga,由祖鲁语演唱的合唱和用英语演唱的诗句组成,在反对种族隔离运动中广受欢迎。(理想主义者永远一腔热忱)

  • 辰家 2小时前 :

    想治很深的病,却治拉开了不怎么见血的一刀。

  • 洪智敏 3小时前 :

    剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。

  • 林蔓 0小时前 :

    呵呵,看看南非现在的样子,你们自由了,如愿了,可天堂实现了吗?

  • 祁子鉴 2小时前 :

    還有一個問題,就是電影沒有去做戲劇處理,他只是把故事說完,但是其中的反思不是說對白就可以說出來的,而是需要去呈現,但是電影卻沒有。他只是在呈現畫面,卻沒有內容,導致觀影者在看完後,除了當下的反思,其實背後並無值得思考的空間。這樣的電影,其實是沒有靈魂的,可惜了這群演員和這樣的題材。

  • 漆彦珺 3小时前 :

    Your freedom costs too much.

  • 西门芮优 2小时前 :

    “自由的代价是什么?”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved