和你擦肩而过的遗忘 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 连奕琦

剧情介绍

  迷你剧/电视电影《遗忘》由李晓苹编剧、连奕琦执导,是专门为台湾金钟奖而制作的。
  该剧是林心如工作室投资的第一部电视电影类的作品。新加坡男演员李铭顺担任男主角,这是他第一次来台湾拍戏,也是与林心如的首次合作。
  何薇安(林心如 饰)和罗品中(李铭顺 饰)因为生活观念的不同,面临离婚的地步,已经开始分居的生活。但是一场突如其来的车祸,让一段岌岌可危的破碎婚姻,有了重新开始的契机。在妻子因此何薇安受伤失忆后,分居的夫妻两人,竟开始发觉彼此心中最真、最初的情感。他们婚姻的命运,因这场意外而改变,他们是会牵手过一生?或是放开彼此的手呢?

评论:

  • 斌柏 3小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 东彬炳 7小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 惠涵润 1小时前 :

    相當精彩的劇本和調度,角色設計立體演員也非常出色,由頭至尾相當緊湊,當中不乏很多精彩對白和對於社會上的批判,在此段時間播出,無論在美國或者是對此相當熟悉的香港,真是別有一番體會,Give me a moment, would you, friend? I've never been on trail for my thoughts before

  • 卫荣涛 2小时前 :

    群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

  • 乘含莲 9小时前 :

    映衬这段历史的荒诞//

  • 卫聪英 6小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场,尤其是面对脑残,赖子和傻缺云云的时候。

  • 丁访曼 6小时前 :

    不得不说,艾伦索金的剧本功力太了得了,美国人拍这种题材也是出神入化。 整个电影张力十足,最后的结案陈词差点看哭。为什么一直用理想对抗不公,为什么一直没有放弃,因为全世界再看!

  • 寻雯华 2小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 壬景行 9小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 奇意智 4小时前 :

    THE WHOLE WORLD IS WATCHING!剧本剪辑太扎实了,有很多戳人的细节,之前有了解过这段历史,每个角色都塑造的如此成功,海登不愧是能成为体制内的人,最出彩的还是艾比和霍夫曼法官,艾比真的是一个非常有个人魅力的人,嬉皮笑脸的外表下是一颗认真睿智的心和强大的辩才,而这个老法官强硬自我的丑恶嘴脸也让人牙痒,两个小时完全不觉得枯燥,结尾实在是激荡人心!

  • 北静婉 2小时前 :

    你看到了政治的黑暗,看到了强权,看到了人性的恶和善,看到了一个国家政府层面的失败,但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧?

  • 出南晴 8小时前 :

    在一切的“公正”和“正义”面前,我们无法反抗,只要反抗便是十恶不赦,现在的我们习以为常,已经麻木,对一切不去思考和批判,像个玩偶。

  • 归冬菱 3小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

  • 弥雯丽 8小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 信振 7小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 乔伟志 6小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由,和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚,我惊了!

  • 嬴安筠 3小时前 :

    “审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...

  • 户初露 4小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 塔慧颖 7小时前 :

    “果蝇的一辈子,周末愉快。”

  • 印夏兰 2小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved