Dream High2 高清

评论:

• 林璇 7小时前 :

  中规中矩港片，没什么大惊喜也没什么大穿帮bug，最后翻盘削微有那么点突兀，这种官商政高层勾结串通的大型利益组织，应该是没有这么容易翻车吧，黑白通吃证人啥的都能砍翻，正经渠道不可能搞沉，只能从他们内部自爆

• 虞海瑶 3小时前 :

  10月。实际上，就真的挺无聊的，也挺离谱。

• 杭康宁 5小时前 :

  有点老套，在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下，如何能推陈出新呢？

• 晖胤 6小时前 :

  这种伸张正义，法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中，逻辑硬伤，看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧

• 隽姣丽 5小时前 :

  过程粗暴的不行，最后挽救了一点。

• 麴蕴美 5小时前 :

  结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来

• 骏中 2小时前 :

  正义的学费很贵嘛，代价是一张空头支票，随便填。推翻了爱民党，下一个是爱什么党呢？

• 辛阳飇 1小时前 :

  把我骗进来结果是个这…？2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。

• 望冬莲 5小时前 :

  也不是不能看，只是为hk拍这种程度的片而感到遗憾

• 机望雅 7小时前 :

  三点五分 还不错 剧情完整 不算特别曲折 小反转是黑警居然愿意坐牢拿钱当证人 意外

• 潍卓 8小时前 :

  也不是不能看，只是为hk拍这种程度的片而感到遗憾

• 滕思溪 1小时前 :

  如果强权最后只会输给反水的强钱，并不知道站在鸡蛋这边会有什么希望。

• 莘嘉丽 8小时前 :

  支持一波！

• 昕玥 7小时前 :

  方中信还是一样棒👍🏻一部靠演技撑起来的电影，让原本略显粗糙的剧本，变幻出了紧凑的节奏。老戏骨们看着就是舒心。

• 郁访文 0小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 逄雁菱 9小时前 :

  表演方面无可挑剔，片子节奏也很紧凑，不过对最后的主题升华存疑，所谓法律面前人人平等的社会，感觉好像是最后正义战胜了权势，但实际上没有廖启智背后发力，收买黑警作证，这个案子是不可能反转的，而且方中信获取DNA的方式也太粗糙，不但有可能碰不上凶手刚好喝咖啡，而且方中信自己的指纹不也在咖啡杯上么？作为一个普通人，真要遇到顶罪的事情，首先遇不到这么坚持正义的律师，其次还要凶手不毁掉死者的手机电脑，普通人完全没可能战胜有钱人的，故而片子宣扬的法律面前人人平等根本站不住脚，影片后半段只是李毅峰在看守所中的幻想罢了。

• 边新竹 0小时前 :

  最后一段律师发言好评。

• 骏欣 0小时前 :

  怕死的反面，又会变得更勇敢和更有担当。因为想做一个更好的人，创造一个更好的世界给他们。

• 闪和惬 8小时前 :

  脸皮薄的人，当不了“好”律师。不会忽悠的人，赚不了“大”钱………反正我做不到

• 满承悦 4小时前 :

  香港老戏骨的尽力之作。