剧情介绍

  迈克尔.基顿协同一个全明星阵容克里斯托弗.劳埃德,彼得.博伊尔和史蒂芬.弗斯特出演了这个滑稽,夸张的喜剧,讲述的是四个精神病人在去看棒球比赛的途中与他们的精神病医生分开了。现在要靠比利(基顿),一个病态的骗子;亨利(劳埃德),一个极端的洁癖;杰克(博伊尔),一个有救世主情节的广告人;和阿尔伯特(弗斯特),一个自闭的电视迷,来挽救他们失踪的医生,展开了一段梦幻般的历险遭遇。

评论:

  • 珠玥 7小时前 :

    虽然体现的是一个“不转死全家”的古早概念,但作为恐怖片,非常合格了——发给我各种生理不适和恐惧感!朵朵,躲躲啊~~~然而防不胜防,躲不过亲妈……

  • 貊林帆 7小时前 :

    福祸相倚,敢情你的剧情全是不幸啊!还有很多地方没有说通,不过也不能强求了。为美术加一分吧,下次不许这么密集了!虫子像蚕宝宝,太无辜了。

  • 梦妍 2小时前 :

    為了煽情而做了許多“細節”的安排,手法粗糙,反而把故事變得破碎。

  • 零多思 5小时前 :

    2022-7-9 说晦气的观众可能真是被祝福到了,信又不信最恐怖。

  • 桓星 4小时前 :

    现在一看到伪记录恐怖片就头痛,那无处不在的机位就好像摆拍,本意是制造在场感结果更虚假了。故事也拍得杂乱无章,很多人物逻辑解释不清,还要说一些我想体验当一个爸爸的感觉,见到孩子你就成为了母亲云云,其实都是大人们在作死,小孩才最无辜。真心觉得不如过去纯粹的斗法片儿好看。

  • 风彩妍 3小时前 :

    要不是特效很假太过出戏还是能够带入氛围的。但是《死画像》的邦子明显比这个高级多了。

  • 碧思宸 6小时前 :

    柯孟融在片子里对观众的诅咒搞得我根本不敢骂了.......只敢浅夸伪纪录片的形式、布满巧思的细节、自圆其说还带浅反转的剧本真远超及格线,主观镜头有限的视角对于恐怖氛围的营建我真深深刻刻体会到了。但咱就是说,这最后一招够恶毒熬!

  • 莘问筠 1小时前 :

    22_082。以恐怖片来讲一般吧,预告即是精华了。导演的恶趣味什么的,讲了就是剧透了,只要去看了才发现自己被骗了。故事比较散,所以最后转折也不够精彩,也就是还行吧

  • 迮晗雨 5小时前 :

    预告片比正片恐怖系列,珍珠奶茶元素也是很多呢

  • 百力夫 2小时前 :

    看之前被朋友提示不要跟着在心里念咒,所以我早有防备,但那咒语太好记了,也许得怪我脑子好用。到了结尾我迅速闭眼捂耳阻止那漫长的图咒攻击,却还是在午夜上号阴阳师时连抽两个末吉。怎么说呢,作为恐怖片,我觉得它是有一定的胆量和创意的,虽然在伪纪录片的处理方面有过多肉眼可见的刻意。但觉得拥趸们也无法责怪觉得“晦气”的观众,敢看与爱看恐怖片的不只有唯物者,心理暗示是种体验,但刻意欺骗+强烈引导就让人觉得如芒刺背了。现在我只想靠反复默念六字真言忘掉那咒语。

  • 赤星星 3小时前 :

    大致锁定年度最佳华语恐怖片。基本上没有被吓到,但爽点还是不少的。有些地方有点创意,然而伪纪录片的逻辑问题一直都很难以理顺。本片中妈妈对女儿的复杂态度还是值得玩味的,也让影片拥有了一个可供解读的潜文本空间。

  • 韩浩旷 7小时前 :

    很好,模仿痕迹太重。小演员没有镜头感,太强了

  • 灵漫 4小时前 :

    很一般,恐怖片里的平庸之作,但是烂片太多,这部还算及格。

  • 茹昆颉 9小时前 :

    和去年那个《灵媒》优点互补一下会成为近几年恐怖最佳,但确实有点疲劳伪纪录形式了。

  • 班岚风 9小时前 :

    并不赞成艺术创作者为了“沉浸感”而试图打破第四面墙的做法,互动与边界并不相互排斥,良好的观影过程却在片尾带给人心里不适并不能作为很好的输出技巧。

  • 露玉 0小时前 :

    这不就是一个“不点赞就倒霉”的帖吗?

  • 谈贞芳 4小时前 :

    略显无味,不过亚热带恐怖几乎只剩民俗文化+伪纪录片一条路了。(在试图想象漠河长白山主题恐怖片怎么拍)

  • 骏钊 2小时前 :

    基本上就是把以往的伪纪录恐怖片学了个遍。小孩都还算自然,可惜大人们演技一个比一个差,仿佛时刻提醒观众她们正在用力地演戏,作为想要以真实感来吓人的伪纪录片,叫人怎么看。

  • 谯文思 5小时前 :

    伪纪录片的手法我真不喜欢(学院派观影的毛病),除此之外平均水平以上。

  • 鲜于兴发 7小时前 :

    还剩五分钟时,突然觉得白看了…这一顿邪教大餐,吃罢恶心,不如不吃。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved