扒恢是什么意思 高清

评论:

• 谢永言 5小时前 :

  Cagexploitation. Messing around is OK. But the final act is fucking stupid and cringe like hell. They break the character.

• 楠婷 1小时前 :

  后半段一定要类型化地告诉你我是非类型化，多拍点基粉日常多有意思

• 运振 8小时前 :

  已经无下限自黑到这个程度，片子依然不卖座。真是凯奇本人之外另一个维度的悲哀。

• 驰良 8小时前 :

  凯奇近年来最正式的电影，中年演员的危机，但也并没有那么惊艳，凯奇想要翻盘，必须去演欧洲文艺电影在戛纳获奖，否则跳不出商业片过期演员的魔咒，电影本身就是一部能够看得懂的凯奇好莱坞往事，比昆汀的好莱坞往事要好看，昆汀拍那玩意想走文艺路线，但拍不出老无所依的感觉，结果是画虎不成，观众不知道看什么，一切都像戏中戏的感觉，什么也连贯不起来，而这部好莱坞往事就比较连贯，尽管没拍好莱坞，但是每个点都在说好莱坞曾经的辉煌，这个剧情出了家庭和危机之外的套路，也是好莱坞经典套路，还可以吧。

• 汝娟妍 9小时前 :

  【B-】前两幕的戏剧点安排和故事构架还是挺有意思的，可能有点借鉴《七个神经病》，但第三幕突然转变成了很普通的喜剧动作类型片套路的展开就有点失望了。第三幕平庸的故事实在是支撑不起这个想要做成带有meta意味的结局。另外前两幕对角色的情感铺垫明明挺棒的，怎么到了第三幕突然也和故事一样变得那么平庸了…

• 雯冬 4小时前 :

  两年前初看此片剧情简介时，我脑补的是《成为约翰·马尔科维奇》那个档次的电影来着，事实证明不能太高估凯奇的朋友圈水准。

• 濮星纬 4小时前 :

  三星半 看的过程中忍不住想起司机的那个堂吉诃德 可能在西班牙不管发生什么离谱事件都会让人觉得合理

• 皓骏 4小时前 :

  尼古拉斯凯奇的电影情怀梗料很足，但是故事本身太不合理了，即使是以合家欢喜剧来看，剧本也太弱了。不过导演对凯奇肯定是真爱了，量身定做的剧本，千金难求啊。

• 樊曼珠 9小时前 :

  以自身为寓言，将电影的摄制与电影剧情的走向相融合，尼古拉斯凯奇这几年每年都能给我们带来一些“非主流化”的惊喜（如前几年的《星之彩》，《猪》一般）当然里面从尼古拉斯凯奇延展开的一些迷影情节也很不错，《卡里加里博士的小屋》 当然可以与《帕丁顿熊2》共存，电影从不是非此即彼的二元对立，人与人的关系亦然。

• 珠馨 6小时前 :

  对了，曼达洛人，穿上你的盔甲，1V1000

• 管成和 9小时前 :

  看完电影后有一种不一样的感觉，我是从小看着尼古拉斯凯奇电影长大的。觉得他在现实中或者在电影中都很可怜。特别心疼他，老婆不理解他，女儿不理解他，整个社会都不理解他，都认为他是烂片之王，但我可不这么觉得，尼古拉斯凯奇!奥斯卡影帝！经典影片无数!💥💥💥💥💥

• 詹鸿运 0小时前 :

  Nick Cage演自己都是咆哮式演法，Pedro Pascal演技真的绝了，眼神流转间都是戏，而且和谁都有CP感，Sharon Horgan姐姐我真的好爱，爱她的喜剧特质和爱尔兰口音，还以为Lucas和Carlos有一腿，结果只是单纯的反派，喜剧效果比预想中少太多了，吐槽和笑点都有点弱，但Nick fucking Cage is back，以后多拍好片吧天才！

• 轩柏 6小时前 :

  无厘头与无脑还是有区别的。

• 迟觅山 0小时前 :

  imdb 8.7, douban 7.2 差距不小啊|| 小时候改变剧本get不到,老了这部电影get不到|| 这片子更像是凯奇给忠实的老粉丝的一部情书,一封道歉信,一个解释. 问题是除了这是凯奇，这部片子的剧情乏善可陈，笑点也很有限。

• 褒绿凝 3小时前 :

  剧情很花哨。要是认认真真拍一部凯奇的纪录片可能更好看

• 铭宇 7小时前 :

  卧靠....收藏室里那串绿珠珠！！想要！！

• 琛萱 1小时前 :

  nick fucking cage's massive journey

• 祯强 1小时前 :

  凯奇值得更好的一部解构自己过气影星身份的电影。

• 蒋奇正 6小时前 :

  作为爆米花都不太合格，虽然致敬了一大圈，各种元素也搞了一圈，但就是，没啥意思。预告涵盖几乎全部笑点，如果不是凯凯烂片粉，还是别浪费时间了。

• 赏涵涵 7小时前 :

  不管是天才蠢材，不管在过去还是未来，我是尼古拉斯·凯奇，承让了。6