真的冗长又无趣，那段老少ml看吐，病态思维，兽性无下限
虽然套路既定，但也努力打破刻板印象，梦工厂用简单明快的节奏试图交出正向积极的价值观， 同时又一次刻画出鲜活并且让人印象深刻的组织群像，一切在低幼文本下的屎尿屁色彩，还能让观众津津有味的任其牵引，这是水准之上的招牌魅力，既有给小孩受众的幽默设定，又有for成年人的思考视角，融合犯罪，黑色，友情，爱情等诸多元素的大杂烩，但笑料从未停歇，旅程奇趣冒险，好莱坞对于合家欢的攒动不遗余力，又对烘焙主题信手拈来，对于国内五月的开天窗院线市场，是不二之选。★★★☆
算是及格水平的流水线工业产品，各类元素集结齐全，只是近两年其他爆米花拉胯的剧情水平都衬得本片的故事有些优秀了
感觉不是给我这个年龄段看的。。。太幼稚了😂
芜湖！蛮好看的！故事节奏和歌都好听～甚至觉得比速度与激情飙车有看头～～（坐我旁旁旁边的哥每次蜘蛛放歌的时候他头就会跟着动，抱歉我余光真的看见了，擦汗
3.5星，7.5分。前部分略平，后半段不错，整体来说，较为中庸，可看。
20220515 at 深圳七巧国。一般吧
主角造型和《疯狂动物城》的尼克狐和朱迪兔有点类似，整体比较平淡，但在春天去一次电影院真是难得啊！
套路话的情节并没有什么新意，这一套流程真是看腻了。
围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。
3.5星。合格以上的动画电影，结构、形象各方面还是很套路化。可以带着小朋友去看。虽然电影院只有不到十个人，还是听见了小朋友的笑声。看过了《疯狂动物城》，不看这部也没关系。
既然承认只擅长“看”，那可能不应该拍自己的故事，因为自我缺席，看到的东西再精彩也根本无甚可讲。能把一个那不勒斯故事拍的难看到尴尬的程度，叹为观止了。
一个伪善的人往往比真坏的人还恶心。
还是挺有笑点的（意料之外），最近心情不好，看完有开心一些。只是……为什么主角都得是动物？大概是噱头？我想不通哦，这个故事主角换成人类也不影响吧。哦！好像会有影响——因为不会开心得摇尾巴？
釜山电影节看的。有些人的人生就像赌博，不是赢，就是输，没有中间值。
英文配音选角很不错！故事也是小而美，帮助孩子分辨善恶的同时告诉他们，善与恶不是一成不变的，他们的界限偶尔也会模糊不清，是要靠自己真心去感受，以及下意识的本能去做的。Never judge a book by its cover这么古老的话讲的就是这个道理。
2.5… 非常非常适合我（在五岁的时候）看。
故事惊喜，笑点密集，喜欢这种3D和2D结合的画风，但是几个主角的形象设计辨识度有点不够，和疯狂动物城有点串戏，结局有点爆发力不足。
索伦蒂诺的《阿玛柯德》，只能说境界差了不是一星半点。对于逝去时代与事物的追溯，大师会摆脱自溺，匠人则只能耽于自溺。
狼和狐狸都很有魅力，动画电影太需要有魅力的角色了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
