故事还是很套路的,但要把套路做好是很难的。 原本4星,多一星给狐狸~设定很棒
“我还是我,只是站在正确地方的我。”
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
还是陈旧了些。另外,坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的,但如果当了州长又似乎可免。
把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋,把荷兰猪这种萌宠标记为英雄,然后来个对调,以消除刻板印象,告诉大家坏蛋也能改过自新,说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子,这似乎说得过去,但在一个动物世界里,人类的设定欠缺合理。
看到飙车救兄弟的时候,我实在没忍住喊了一句 We are Family
动画效果可以, 但是内核超级无聊~~ 失望
整部剧都是为了看甄子丹和谢霆锋耍帅。
不劳辛苦竟然还在昨天删了我半年前的评论 ,男人的心胸果然比针眼还小❤️
俗套没什么问题,令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带,人物的行为却是灰色的,“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退,却时刻抱怨自己被误解;剧作核心是“不要以貌取人”,却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。
所谓亮点是当坏人被关注和赞赏时,他们摇起了尾巴,好像之前从未被这样温柔以待过。
没有电影看的日子里,烂片也被打上高分,坏蛋照照镜子“顿觉面目可憎”然后就觉醒了,懒得评论,真是山中无老虎,狒狒来称王……
前半段有点拉,后半段从慈善晚会开始进入状态. 整个片子最加分的是音乐哈哈哈
山姆洛克威尔和主角完全match,除此之外,几乎就是粗劣地效颦皮克斯的作品。除了在好莱坞的框架下紧赶慢赶地讲完一个故事以外看不到半点创新。
好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段,救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back,很商业很标准但又不拘泥于结构,我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。
居然直接叫主人公为Clooney,有这样赤裸裸的致敬吗
就这?3D的意义在哪里?平平淡淡,甚至有点老掉牙,基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。
坏蛋组团偷海豚,狼哥善良心中存。豚鼠阴谋难得逞,能量陨石化浮云。
没想到继《疯狂动物城》我磕上兔子和狐狸的CP之后这么多年,我还能磕上狐狸和狼的CP,舞会那段儿真的绝了,我先磕为敬,您呢?
22.06.05 万达光魔 3.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved