太过于细腻了,
看完后感觉阿震的生活太有趣了,一夜之间万物都可以沟通,连马桶都活了,生活不再乏味和孤独
最质朴的拍法,拍醉原始的甚至不加议论和解释得情感,不温不火。观看此便也事修行。
因为没啥期待,所以觉得还可以。虽然很假,但是看一乐还是合格的。
感觉到努力和用心了,不算难看,属于别人问观后感,会脱口而出还不错的片子。
不知道人类为什么用婚姻这种东西来禁锢和折磨自己。
2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)
中年夫妻困境...真实又掷地有声.....大概是每一对新人仪式上的浪漫终将都成为相看两厌.....或许本就没有从一而终的陪伴...有的只是一遍遍机械般打扫洒了一地的酒...胡乱丢弃的鞋袜...美其名曰为爱人准备的晚餐......当所有的不满成为肢体上的冲突时,除了落泪与沉默我们还能做什么?
甜圭看起来状态比预告片好太多…被男高中生掐着说出只想被女孩子杀掉的时候有笑到/提供了一些女A男O文学素材谢谢导演(
最具喜感的部分都在花絮和预告+彩蛋里了。哈哈哈,林狗
日本电影总是能找到奇奇怪怪的切入点来探讨人的心理,不过这电影的剧情确实有些脱离现实,感觉更像是一场人性实验,结局也没什么亮点,最后也没出什么大事,一部较为平庸的电影,也就这标题比较唬人
为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。
中秋档唯一一部喜剧片,个人上电影院一般都喜欢看喜剧,生活已经不容易了,何不看点开心的东西,有搞笑也有治愈,里面最惊艳我的印象最深的一段是女主酒吧rap哈哈哈哈哈哈,本来给三星,但冲着女主的rap再加1星! 没想到焦俊艳还有这个技能,可以的。
覺得好似用微單拍完的,導演完全不懂得用兩個演技出色的演員,不做任何有效的鋪陳就讓演員在長鏡頭飆演技,看到一頭霧水完全找不到共情點,可惜陳湘琪一身好功夫
受制于奇情设定也只能就凑合看看了,激活口令真相曝光之后全片乐趣瞬间蒸发
因为没啥期待,所以觉得还可以。虽然很假,但是看一乐还是合格的。
开场的猥琐男叫喊着李寡妇然后劈叉裤裆裂开露出红内裤就能看出这个导演的审美有多低级了,三十年前的B级片都不搞这种恶俗笑点了好吗?
演员还行吧,风景不错,但是作为一部电影问题好多啊
日影总能题材取胜,但也总是差口气,本来很有趣的故事,结果拍得反而没有什么意思了,这些年田中圭发展得越来越好,这个角色比他之前所扮演的那些窝囊老公要好太多了。
某种程度跟阿彼察邦的《记忆》是撞题的,前者用声音轰造梦境为记忆线索,而钱翔太小儿科了,单用声音做臆想去探索婚姻生活和人们心里无底洞的修行。所谓修行,是电话狂响的躁动慌鸣音,是狗乱吠的暴躁音,是饭桌上的咀嚼声,是酒店浴缸的水流声,是婚礼上的礼乐声,是贯穿全剧的颂钵echo音。钱翔做不到从头有逼格到尾,只能落地踩脚婚姻状态,人物状态,两者乱蹿。早在严复生出走60min就可以早早结束,导致后面20min完全失控,完全是陈湘琪撑起了一场又一场的戏,手持摄影的抖动没有加剧人物共情力,只让观众观感泛滥成灾。太空了,太白了,以小文本显大格局显然做的不好,但是比起那些电视剧电影,这完全是一部电影思维的电影。期待陈湘琪的第三部家庭奏鸣曲。 @2022-04-13 13:43:49
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved