1960年的夏天，社会学家埃德加·莫兰和让·鲁什对巴黎年轻人的日常生活进行调查，了解他们对幸福的理解。这部论述电影连续几个月跟踪调查的进行，也记录了主人公们的变化。调查中被采访的人最后在影片第一次放映的时候聚集在一起观看进行讨论，有人的赞同，有的人驳斥。两位导演通过这部真实电影，经历了既极具挑战又充满乐趣的体验。
"In the summer of 1960, Jean Rouch and Edgar Morin investigated the everyday life of people living in Paris. ""Are you happy? How do you live?"" These are some of questions they asked young people on the street in an attempt to understand their idea of happiness.
From manual labourers, students, to a couple of office workers, the different protagonists reveal themselves in conversation, unconcerned about the presence of the camera. With no script, and no professional actors, this film sets out to frame the limits of cinematographic truth."
1961 戛纳国际电影节 国际影评人奖
喜欢王传君王珞丹
苏凌芳是怎么知道丁萌萌和郭小鲁计划过要生个女儿起名郭萌的呢？
刚刚看完，分两次看的，越到后面越有点感觉，中间有点理解又有点不知所云，可能是过于文艺了
朔爷牛逼。北京那部分的味道、气质太棒了，交谊舞会，摇滚音乐会，火锅饭局，大喇叭里朗读宣言，以及做手术前的贫嘴，让今天厌倦了“京味儿”的我心情大为舒畅。还想着当今影视界很少有人能精确地描绘时代风貌了，再一想，时代风貌的一部分就是王朔塑造的。是不是如今六十岁的王朔也开始思考人生、死亡，感慨记忆的衰退了呢？
好差，导演好差。拍得很用心，但是好差。救命。
十分差！得多厌女多自恋多不知道世界正在发生什么，才能搞出这样的电影啊……
全片都通过男主角的讲述，毫无电影艺术可言，没有任何可思考的空间。
第一句话就误导，第一眼心动 分开几十年还一辈子都心动，胡扯
感觉前后两个故事，从去捷克开始就不一样故事，前面还觉得挺不错的，结果后面突然变得奇幻了……本来以为是演两个人分别成家立室各自面对生活难事，面对亲友死亡的思考，然后结果突然男主又扯上干细胞研究不老之谜。我以为是在教授之死后，让他们对生死看开了，但是突然女二就陷入了疯魔状态？干细胞研究得好好的，突然又去中东感悟生死？后面开始有点赶场式拍摄，仿佛割裂开来的故事线……不过这个电影的概念，还是蛮有意思，只是不拍得那么复杂，化繁为简更好了。
情绪到了，但是后半部分简直没收住，完全不知所云。
女主如果是选春夏来演会更好，王珞丹演不出破碎感，市侩又不够市侩，纯又不纯…更演不出在两者间摇摆的破碎感，十分出戏…… 干细胞真厉害啊，怪不得龙人都能活那么久
后面就各种跳其他各种剧情奇幻片的戏了，懂的都懂。结尾还是被感动到了，歌儿也不错，也不是韩磊唱的，很好。
感觉王珞丹比较符合王朔的审美。
四不像，想拍得文艺，但是很土很混搭，感觉就像是面包片加豆腐乳，或者是馒头加沙拉酱和奶油。
剧本太差了，可惜了好演员，科学讲不清，爱情断断续续，虐心且无聊，差评了
当然了，我看着雨中风景也贱戳戳想起了自己的初恋…
看前半段以为是部纯爱片丁萌萌死之后突然超现实了起来。就还是什么都想说，什么都说了一点，又好像两小时也没说明白什么，这里面最王朔的大概就是隔壁老王了吧。
5/10。不老只能是奇事。立意不错，思想也够深刻，台词算精彩，演员也给力。但问题是，这几样全都是散沙，不能有机结合在一起。或许王朔的笔杆子最好的状态，就停留在上世纪八九十年代了吧。
无聊的旁白，当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时，注定了是一部令人惋惜的电影。
1.全片故事较扎实，情节较感人，时长太长，容易使人疲劳
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
