冷酷 高清

评论:

• 漫文耀 5小时前 :

  故事背后的真实案例发生在 1995 年，印度无比黑暗。同样是 1995 年，被中国公检法系统冤枉的聂树斌被执行枪决，同一时期大量的冤假错案到现在都没全部平反。2021 年，中国终于从亡国边缘走了回来，而印度连 18 大都没机会开。作为个体的救世主是不存在的，不论是比姆还是湿婆，没用的。阶级斗争才是王道，印度需要的是流血漂橹的无产阶级革命，而不是妄想着在资本和宗教的绞杀之下靠所谓的法治和民主翻身。

• 独彭泽 4小时前 :

  取决于他用才能 去做什么

• 洪宏才 5小时前 :

  没有好到8.5的地步，但是这是今年目前最好的韩片。

• 雪花 2小时前 :

  8.4分左右。

• 闵阳荣 5小时前 :

  9/10。

• 环思雨 9小时前 :

  黑白影片意境深远 书读多了 看了外面的世界才发现外面的世界很精彩也很无奈

• 达雪风 6小时前 :

  题材本身的社会属性远远大于电影本身，能有强大的社会思考，但是于电影而言，只是一部成步堂龙一的逆转爽片

• 鄢浩然 2小时前 :

  我来说句大实话吧，这部电影的气质跟黑白色调一点都不搭

• 芳香 0小时前 :

  超级好看，整个案件逻辑清楚反转合适，恶是真恶，善也是真善！

• 甘清秋 8小时前 :

  三星半，拍得很美。文本不是很流畅，也可能是翻译的问题？

• 贺依霜 7小时前 :

  这选材也太好了。虽然情节还是寻常拍法，更细致处根本无从顾及，显得异常浅平，但它阐释的是千帆阅尽后和启程前的两种选择和视野，这实在是拍不尽的母题。（也很好哭）其实要多拍点鱼就更好，不然显得导演利用鱼的功利心也太重了。

• 璐馨 4小时前 :

  3.5，看到两个推荐说“中国没拍出的士大夫韩国拍出了”虽然但是…电影里都交代了朝鲜是两班贵族门阀执政了，朝鲜“士大夫”和宋以来的士大夫真不是同一个性质…说回电影，比较有意思的是丁若铨对西学和实学的态度，可对照明末士大夫，可惜最后被用来和昌大这条明显煽情的线索对冲了。

• 翰强 5小时前 :

  具有现代性的历史片，老师的意思是主义先放一边，务实搞研究吧。还有字幕组加的那段话真是太黑色幽默了。

• 邬静珊 8小时前 :

  念念四书五经看不出什么儒学西学之争，流于表面，挺无聊的

• 植和雅 2小时前 :

  这种类型的片子不应该我们拍嘛！着实不错的，还是得多思考、多看报，别整天想着瞎胡乱。

• 陆丹烟 7小时前 :

  虽然有浓浓的三哥电影特有的歌舞味 但这剧情背后的真人真厉害啊

• 畅龙 2小时前 :

  总体还是拍的偏“好看”了。

• 谏丹彤 2小时前 :

  一度词穷，简单说就是太棒了，文学与人性相映成辉，深入浅出哲理与讽刺却依旧丰富。“……做一个黑色的无名之人，也应该是有意义的吧。”

• 漫栀 7小时前 :

  非常值得思考的一部历史片，影片用宗教的教化重新定义了对待学问使用的态度（虽然片中对于宗教的探讨基本无），并反思学问之余人，王权的意义。

• 蹇赞怡 6小时前 :

  enlightment之艰难。三星，有些地方太抒情，情节过薄，说教的部分稍多。