第三书包小说在线阅读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 2000

导演: 霍思燕   

评论:

  • 青香蝶 9小时前 :

    从小津走向伍迪艾伦,

  • 梦馨 3小时前 :

    从晚春到开罗紫玫瑰,

  • 荣谷梦 7小时前 :

    “要做电影的都不是什么正经人”这句真是全场都笑了。

  • 谌雁凡 2小时前 :

    天幕新彩云谢幕词:愿电影伴您入梦。【2021.9.21北影节·中秋夜】

  • 赤星星 3小时前 :

    BIFF 2021#第五部,大概是我今年最爱日影?卡司太合胃口,苏打咩酱景子不必说,还有两位海女,戏份不多但被我认出的翅膀,电影整体轻松有趣又有泪点,最后以さよなら形式出现的志村桑名字在大屏滚动的时候明白了这部可能在我这可以再给五颗星。坚持拍摄并呈现出这样的作品的大家辛苦了。

  • 本清一 9小时前 :

    山田洋次对清水宏和小津的致敬。

  • 龚永昌 4小时前 :

    简直难以接受

  • 谷梁初雪 2小时前 :

    很简单的故事,看到了默片解说员和编舟记般的纯粹

  • 格馨 4小时前 :

    过程中的细节蛮有趣的,但是结尾好像和过程中讲述的不是一个主题,到底是想讲对电影的爱呢还是讲和妻子的感情呢,可能导演自己也还没想明白

  • 羊舌惜寒 7小时前 :

    整部片子有些割裂,但看到最后却还是被感动。

  • 鄢浩然 7小时前 :

    老爷子演的太好了,不过就感觉和年轻的时候不是一个性格。

  • 枫瑞 4小时前 :

    在厕所里下象棋,在床底下象棋,在幻觉中下象棋。象棋取代了奥德赛,战争取代了和平,霸权取代了自由。那个自信、聪敏、爱开玩笑的公证人早已不在,只剩下一具充满恐惧的躯壳。“唯有精神坚不可摧!”可为何茨威格也自己结束了生命?!失去自由的人生有何意义?想必茨威格最终也明白这个道理。宁可作为自由人死去,也不作为奴隶活着。

  • 星震 8小时前 :

    跟小说角度不同,结尾不同,整个故事也变成了男主的一个幻想。电影里男主被送到了奥地利的疯人院,象棋书内的照片也似乎就是那个象棋冠军,一切都可能是男主臆想出来的,可见纳粹对一个精神健全性格开朗拥有教养的一个人的精神与身体的冷酷摧残。小说很短,可以找来看看,做做比较。我更喜欢小说。象棋冠军利用并诱使男主的精神崩溃,以及男主人公最后又渐渐恢复了彬彬有礼,让人不寒而栗。

  • 茆睿思 8小时前 :

    为什么一直没人改编原著,因为难嘛,全篇心理描写,怎么好改的。这部还行,尽量做到心理描写的外化,故事情节合理化,已经不完全是原著的轨迹,也可以理解

  • 琬彤 7小时前 :

    故事的过去与现在割裂感太强了,主角的堕落仿佛是强行被安排的,只由一次导演的失败就结束了整个导演生涯,辞职、搬家,完全不能让观众同情。电影的高光基本上都在回忆中,但这部分反而只占了不到1/3的篇幅,叙事结构说不出的奇怪。 不过,永野芽郁真的太适合这个角色了。只要一出场就全程盯着她(要不是她可能也不会看这个电影

  • 皋德寿 7小时前 :

    为了抵御盖世太保的心理折磨,一名被纳粹监禁的律师在国际象棋的世界里寻求自救。影片拍的极其文艺,看下去需要耐着性子。

  • 边芳苓 3小时前 :

    对原作极拙劣的改编,忍不住多讲两句:1.B博士这个角色不该被当做主视角来讲述,原作里“我”与他的萍水相逢却无意间了解到他的过往才是人物魅力所在,事无巨细太平庸了,恰恰只透过缝隙的了解才使人物更难以忘怀;2.B博士的落败才是更合适的结尾,原作好就好在他在疯狂热病的最后停住认输并说永不再下棋,而不是一个莫名其妙的胜利;3.对琴多维奇的塑造非常糟糕,作为原作前三分之一都在描述的人物,其实是个很有意思的角色,有句形容是:“但是碰到他那坚韧冷酷的逻辑,都一一败下阵来”电影里毫无这种特质,甚至都配不上说流于俗套而是糟糕。一定要说优点的话就是最后对弈时周围变成了审讯时的画面,当然这点只有电影能做到

  • 锦蓓 8小时前 :

    “拍电影的人都不太正经。”

  • 龚鸿才 6小时前 :

    爱情线很糟。

  • 褚凌柏 5小时前 :

    电影有不同于小说的魅力,又同质于——生而为人,坚不可摧的精神。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved