祖晴 高清

评论:

• 东门成化 3小时前 :

  很久没看到这么精彩的电影，讲的是金dz和他影子军师的故事，每个人刻画的都非常丰富，还讨论了目的和手段的哲学问题，还有大篇幅的对选举过程纪实，又巧妙的把过程戏剧化，节奏也不错，再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔，个人认为评分应高于《南山的部长们》

• 戎兴庆 5小时前 :

  我对政治电影的兴趣程度确实不高；另外关于字幕，虽然和电影无关，但还是要说被它恶心到了啊！2月份出资源的时候，被看着不像是机翻的字幕骗进来看，看了20分钟彻底被字幕折腾疯了，只好弃也；这会儿5月又搜出来看，发现字幕好了一点儿，但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心，虽然在这片儿网络地之上，看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西，但这也都是自己的选择啊，要么就不要做，没有字幕我就不看呗，何必恶心人？

• 旁月怡 1小时前 :

  “政治是活的生物”，继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片，爱！

• 卓辰宇 4小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 敛文曜 9小时前 :

  在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅，韩国的政治片总是带着理想主义色彩，这不是真的理想主义，而是自大。

• 冉谨佳 1小时前 :

  为了正义，

• 卫晓科 0小时前 :

  韩国拍政治片确实独到，金大中对影子幕僚的态度值得玩味，党魁选举这场戏惊心动魄，只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。

• 俊采 3小时前 :

  政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀

• 伟平莹 6小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 嘉锦 3小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 彭俊侠 8小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 乘静云 9小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 定平心 5小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 布子昂 0小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 印浩宕 9小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 卫占芳 6小时前 :

  2022-06-07

• 季修为 4小时前 :

  试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？

• 仲依波 2小时前 :

  很一般吧，还以为能看个韩版纸牌屋，结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了，剧本撑不起角色原型，有点儿戏。

• 宜绮晴 5小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 吕晓星 2小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。