新冠疫苗伦理问题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1999

导演: Jon Palfreman

剧情介绍

PBS前线节目考察了疫苗支持者和反对者双方对注射疫苗的看法。一方面,公共卫生团队全心全意地支持并推广疫苗。另一方面,孩子的父母与政客指责他们会引起自闭症等疾病。

评论:

  • 明好洁 1小时前 :

    世界还是有变好的除了cn

  • 力亦凝 0小时前 :

    女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

  • 德凌青 9小时前 :

    不明觉困。画面和配乐都凑合,剪辑和剧情过于随性,基本等于一个没什么主题的超长版社会主义旧农村vlog。

  • 寻冰珍 7小时前 :

    太好嗑了吧,好喜欢这对!台词真的很棒“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由” “对不起”“为什么道歉”“我欺骗了所有人”“但你没有欺骗自己”

  • 恭温茂 5小时前 :

    女巫存在主义日记。其实摄影没有特别美,但故事是美的,就是不太能撑得起这个时长,有点壁炉了。

  • 圣彗云 1小时前 :

    多少人因为害怕被荼毒,而选择深柜结婚生子,就有多少家庭悲剧。

  • 弭明轩 0小时前 :

    危难中相爱。

  • 仁弘懿 6小时前 :

    女性与女巫何尝不是一体的呢?

  • 初馨荣 6小时前 :

    整个故事的节奏很好,安排得当,而且当下推出很有现实意义,80年代的背景并不是一定要强调还原故事,而是将历史背景与现实结合,仅仅是借助历史背景罢了。男主越看越帅,小胡子太好看了;男二一开始看很可爱,但某一瞬间的光影让我觉得像tom holland,那一瞬间真是让我有点反胃……总体是部很棒的片子,

  • 哀夜卉 1小时前 :

    这是一个炙烤着,痛苦的世界。拟态丰富,浸润自然。

  • 彩雯 3小时前 :

    挺有意思的 也没当作恐怖片来看 但其实也没讲透 有一点点风格但没感受到深一层的美感

  • 宝德泽 9小时前 :

    挺好的片子啊,有同性题材的罪案片,如果只想看谈情说爱那可以绕道了,故事悬疑感还不错。

  • 折宏浚 6小时前 :

    “我不会丢下你一个人走的” “我会找到你的”。最怕看这种有历史背景的同志电影,一开始结局就已经注定了。

  • 彩蓓 1小时前 :

    看完做了这么多种人以后,原来还是男人的高潮容易体验 的样子。

  • 仕星 7小时前 :

    掰弯警察哥哥的故事也很撩人,呜呜呜~还带着纪录片的历史背景

  • 张廖诗蕾 4小时前 :

    我和老女巫有同样的问题 为什么别人付出爱得到爱 永远都是那么简单 而我却一次次躲在黑暗中泪流不止

  • 怡格 2小时前 :

    从女人到男人再到孩童,她什么都是,但她又什么都不是,影片通过呈现身份焦虑,通过将镜头聚焦于文明与社会之外的一个不断变换身份的巫女,进而呈现一段在被诅咒的身躯下寻求自身之价值、位置及其存在意义,获得主体性认同的过程。

  • 候文静 0小时前 :

    男主所谓“不懂得如何享受成功”的正直,Arek 为了自由的无畏,高官可以为了掩盖自己是homo硬是发动了风信子行动。想来以前的希望也过于幼稚,身居高位的人可以为了权力而屠杀与自己拥有相同痛苦的人。就是男主与女主在一起的线略欠。

  • 么芳洁 4小时前 :

    影片中男主多次被嘲讽“是个有男子气概的人了”,倒不是他不够执着不够有担当,只是因为很多时候他是选择顺从,没有反抗精神,是大多数普通人的真实写照了。和普通人一样,不去反抗是因为顾虑太多,以致于根本不能有对错的评判。不过,男主最后眼神坚定地抛开所有只为了自己的私心反抗了一次,他坦然面对了一切,也将会因此付出代价。(女主快跑!都不要为这种犹豫不决的渣男有半点伤心!浪费青春!)

  • 卫国宁 8小时前 :

    近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved