肖传国微博 高清

评论:

• 晋芷雪 1小时前 :

  关于元历史，「政治现实」和具体的人；片尾字幕或许削弱了影片的电影性，但我无比认同Paul对「希望」的解构：当被抛入所处的时代，「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。（Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

• 芸优 5小时前 :

  无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

• 校娜娜 2小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 锐梦秋 5小时前 :

  视角很独特，之前自己感觉一提到二战张伯伦就像罪人一样。。但能当上大不列颠首相的必然也不是傻瓜

• 欣浩 4小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 濯兴发 4小时前 :

  框架在那里，怎么填都可以，就看导演聪不聪明了，两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

• 笪晓旋 9小时前 :

  这可能是我看过最形神兼备的张伯伦，有血有肉有感情，并不觉得导演是给他翻案，希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚，故事就难发挥，不过节奏气氛很好。

• 茹新儿 6小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 浩禧 5小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 辰铭 1小时前 :

  看这部电影，忽然想到李鸿章当年去日本签《马关条约》，莫名觉得有些情状似乎相似。两个曾是同学的外交官，卷进一次重大的外交活动中，想通过个人努力来改变某种历史进程，这无疑是编导自以为是的一种穿越改命之举。那段面对希特勒欲刺未刺的情节太假了，出现在想象中还差不多。有点遗憾的是希特勒的扮演者太不像了，看着有点出戏。

• 逢芸芸 1小时前 :

  如果可以让第三次世界大战不爆发，请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

• 曼旭 3小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 籍灵阳 0小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 琳莉 5小时前 :

  当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字，美化了。

• 福斌 6小时前 :

  有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

• 蒉布衣 2小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 驰震 1小时前 :

  有一点真让希特勒说准了。但是，我们每个人只能打手里的这副牌，出于骄傲的僭越并不会让我们更righteous。

• 运华 4小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 蒉华荣 5小时前 :

  节奏挺好，没啥大的戏剧冲突，但是也挺紧张。张伯伦是真伟大还是真担心，这个还两说

• 莲彩 2小时前 :

  在这样的洪流背景下，塞入两个足以改变历史的虚构角色，让我们旁观为我们叙述。不论当时张伯伦这么做是恐惧懦弱还是知道自己会成笑话的牺牲还是为了撕开希特勒虚伪的做派，他拖延的这些时间真的救了英国，不管是不是为了美化历史，八十多年后来看当时的事，为了自己的国家他做了很多，也只能这么多