知悉用在什么场合 高清

评论:

• 月彩 5小时前 :

  在中午的时候看的，几度要睡着了。跟电影无关。该哭的地方还是得哭

• 轩锟 9小时前 :

  五星给原型、给女主角的美，能拍摄这类电影和这样拍电影的国家和民族有未来。

• 芸妍 6小时前 :

  “如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。

• 辰运 8小时前 :

  战争是永不停歇的痛苦，唯有守护的精神永恒传承。

• 荀萦思 1小时前 :

  3.5分吧，篇幅有点长了，没什么文戏，一直打仗有点视觉疲劳了，但还是有一些闪光点了，比如万里的报数

• 祁于窈 9小时前 :

  除了最后报数挺感人，没啥冲突和爆点

• 林曼 3小时前 :

  牺牲了亲情。

• 莲枫 5小时前 :

  电影太理想了，感觉有点爽文的感觉，而且，最后在这个那里，还是免不了当妓女，如果真的是女权，就应该推翻妓院，但是显然这很难

• 辰延 9小时前 :

  这个演员赋予甘谷独特的魅力，虽然剧情很跳脱

• 萱彤 6小时前 :

  革命烈士用鲜血换来今天的幸福生活，中华民族万岁！

• 贰韶丽 6小时前 :

  但甘古听到父亲去世，母亲漠然之后的那段鼓手舞，看的好难过。

• 菲露 6小时前 :

  阿莉雅·布哈特比故事发生时，角色原型的年龄还大几岁，但就她的表演而言，有点底气不足，像是在硬撑“妓院女王”的气势。影片过于突出甘古拜的王者之风，使用了一堆简化的情节烘托她的与众不同，因此也简化了她所面临的痛苦和她想要解决的问题（妓女及其子女的权利），让她从头到尾被光环笼罩，遭遇不幸之后的人生甚至显得有些一帆风顺。故事结束于甘古拜向尼赫鲁总理提出卖淫合法化的诉求，某种程度上像是肯定了这一诉求的合理性——由正义的甘古拜站在现实的立场上为保护妓女权利而提出。这种简化问题的做法贯穿全片，为了凸显女主的非凡而拿一大堆人和事作陪衬。作为基于真实人物改编的电影，不算很深入，但也可以看看，因为它所反映的问题和事实仍然存在于我们的生活中。片中的两处甘古拜在不同身份、处境下的舞蹈到是挺好看。

• 林国 2小时前 :

  如果是冲着女主的颜值和人格魅力推荐一看，如果是冲着女权那就算了，这部电影在我看来并不是一部女权电影。

• 星骏 6小时前 :

  影片感染力很强，或哭或笑、形神合一、声情并茂把一个被生活所磨的女人演绎得活灵活现风情万种。印度特色歌舞也充分传达了人物心情烘托气氛。仔细观察甚至边角位置的每一位舞者，无一不是神情动作传神投入不落分毫，众人的专注共同烘托了强大的感染力量。印度影片真的是很会渲染气氛，传达情感张弛有度。

• 翟芷文 5小时前 :

  相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满

• 载逸思 1小时前 :

  也因为灰色的存在，黑色才不会有恃无恐

• 綦顺慈 3小时前 :

  爱国主义教育还是很重要，前人栽树后人乘凉，每一代其实都是栽树人都是乘凉人，和平是相对的，战争才是永恒不变的。吴京最后被机枪扫射依然可以扣动手枪打爆炮弹是否有点太假了，中国必胜，信心比黄金重要，信念和信仰才是最重要的

• 澹台景焕 8小时前 :

  为什么不把她们送回家

• 翦秀美 8小时前 :

  买家卖家没有受惩罚，只有那些女孩承受这一切。我反对卖淫合法化，只想着不能让男性拥有用钱买下进入女性身体的权利。却没有考虑那些女性要怎么活下去？

• 美帆 5小时前 :

  93年的印度演员可以演出这样的层次，而内娱还在拼命留住少女感。总理最后问她，为什么你不找个男人，逃离这个地方。她说，那个区的4000个姐妹就是我的家。她一早就领悟到，到了那里就再也无处可去，既然无从解脱、那就去救赎其他人。确实是大爽剧，但还是看的上头。