剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 嘉子明 3小时前 :

    我们都终将老去,唯一可以留给孩子的是教予一生的经验,和经历的故事。

  • 奈痴香 3小时前 :

    Human experience, is not just imagining, it’s living.

  • 宜绮晴 2小时前 :

    即使最后留下的是机器人和狗

  • 商牟高懿 6小时前 :

    因为Human Contradiction吗

  • 巢山菡 9小时前 :

    寂寞又温情的末日组合,三个生灵的情感联结和传递。

  • 婷栀 6小时前 :

    虽然后面强行煽情了,但老汤姆还是让人感动到!

  • 时沛儿 5小时前 :

    今天看了2021年令我印象最深的电影~

  • 奕恬然 7小时前 :

    当地球只剩一个人一条狗以及一个机器人一个机器狗。

  • 强振 5小时前 :

    汤姆·汉克斯去年的《芬奇》令人感动。铁憨憨机器人杰夫,直男看完本片也想拥有...在杰夫逐渐人格化的过程中,他慢慢理解并懂得信任、孤独、坚持这些词汇背后的含义,直到能带着狗狗一起面对并感受眼前荒芜又美好的世界。这何尝不是我们每个人成长的缩影?学会告别,启程向前,去经历,去储存更多故事,留待讲给后人听。

  • 凯柏 5小时前 :

    【2.5】喜欢这个象征性地将人类命运交接给机器人的结局,尽管这仍旧是一个过分乐观和执着于人类遗产的伟大意义的想象,但至少影片不再像多数末世灾难题材那样,深陷在人类命运的物种性延续上。除此以外,本片之于我毫无新鲜观感和乐趣,疫情下有的观众确实需要温柔抒情的电影抚慰,但在过往电影中已经可以找到大量更好的电影代替时,它的出现不见得是件好事。

  • 卫善文 2小时前 :

    【2.5】喜欢这个象征性地将人类命运交接给机器人的结局,尽管这仍旧是一个过分乐观和执着于人类遗产的伟大意义的想象,但至少影片不再像多数末世灾难题材那样,深陷在人类命运的物种性延续上。除此以外,本片之于我毫无新鲜观感和乐趣,疫情下有的观众确实需要温柔抒情的电影抚慰,但在过往电影中已经可以找到大量更好的电影代替时,它的出现不见得是件好事。

  • 局凡双 3小时前 :

    当机器人开始发问,一切都不一样了。惨兮兮中一点温暖吧。如果芬奇早出发,或许在旧金山好好生活。毕竟能农耕了,人也是生产资料,恶意会少很多。

  • 国涵易 0小时前 :

    Do you understand? understood.

  • 战兴业 3小时前 :

    《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定,关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心,因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此,《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整,过于四平八稳了。

  • 不英彦 5小时前 :

    7.5/10拍的有点太长了,末日质感很棒,可能期待错了,所以才会觉得整体有点太过于温情了,就显得多少有点清淡。机器人的设定还是很感人的,至少到最后我已经不觉得他是一个机器人了,因为他有感情在。

  • 多弘博 1小时前 :

    灾难,公路,人·狗·机,Don McLean。

  • 士水蓉 1小时前 :

    居然不是 Netflix 出品?这就是 Love, Death and Robot 啊!噢,还有条 Dog 哈哈哈。

  • 后云霞 9小时前 :

    本来以为是部爱狗片,没想到讲的却是人工智能的成长。

  • 德震 0小时前 :

    芬奇(👨🏻)善良

  • 易运乾 3小时前 :

    倒是不难看,但是当初没看的原因就是因为对Sci-Fi不感兴趣啊。因为徽章被迫看了一半,然后看影评快进了,其实看开头就知道结局,公路片很多都是描写这种剧情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved