剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 晨柏 4小时前 :

    1.把原著的剧情改得面目全非,唯一契合原著的就是袋鼠形象和李成儒扮演地球月盾计划负责人的光头形象。2.黄才伦、常远、洋子等人的戏很尬,感觉可以抠出三室一厅。3.导演编剧成功避开了原著的所有笑点,跟原著比起来简直是给小学生看的东西,整场电影只有我们前面那排的小学生笑得最大声带动气氛了。4.全片看下来没有一个能记住的梗,铁拳好歹有一个“你过来呀”。5.最后独孤月模仿钢铁侠扛原子弹真的把我整个尬住了。6.已经魔改成这样了何必非要整个袋鼠走卖萌路线,整只大熊猫 甚至猫阿狗的都比这袋鼠卖萌强。

  • 竹昕珏 6小时前 :

    当小品看吧,憋了这么久才能进影院,多笑一笑挺好的。

  • 缪尔风 2小时前 :

    根据韩国国民级漫画家赵石的漫画改编,这点望周知,麻花喜剧,本质都是闹剧,和黑色幽默搭不上边,和讽刺喜剧更是靠不上谱,(是的《不要抬头》相比他实在过于高级了)他们从来就没打算赢得人们在智力上的尊重,只求产出博君一笑式的春晚小品级段子,科幻这种在我看来需要一定逻辑和严谨性的题材类型,于麻花而言就是换个舞台去表演,本质不变,这片的核心是个人的重要性,马丽正儿八经的说:谁也不值得被牺牲,但现实好像离这个说法实在过于遥远,原谅我实在无法入戏在此核心下的剧情发展,它是那么的浮于表面,那么的夸夸其谈,当然值得夸的也有两点,视效部分看得出是下了本花了心思的,沈腾的独角戏喜剧表演也是无可指摘的,当然除了沈腾,其他人都是纸片人式的工具,说笑就一起笑说哭就一起哭,地球部分的戏简直可以完全删除。

  • 香婷 2小时前 :

    挺喜欢袋鼠拉车的那一段,有一种科幻作品独有的浪漫。至于其他的,科学理论谈不上严谨,煽情也缺少人文关怀,喜剧桥段完全是沈腾个人魅力的展现。

  • 祯睿 7小时前 :

    优点:能看出来这电影花心思了,有笑点,整体电影氛围蛮好的,挺多观众都在笑。

  • 潘浩壤 2小时前 :

    一个喜剧电影看哭三次你说离谱不离谱呜呜呜

  • 睿晨 4小时前 :

    好喜欢1,兴致冲冲来看2,好无聊啊……格鲁配音好垃圾

  • 震驰 0小时前 :

    三个必看的理由:沈马合体+含腾量百分百+全球顶流刚子,去看吧,一定不会失望的

  • 辞梁 9小时前 :

    Universal动画片的各种影子,功夫熊猫、穿靴子的猫…还有美丽的三番,哈哈哈,还有华人老太太,就是多元宇宙里杨紫琼附身

  • 海飞莲 5小时前 :

    开心麻花还是执着于往影视作品中塞入各种各样与主体关联不大的段子,时不时地就让人出戏到春晚小品。地球那条线在前半段完全就是累赘,后来则慢慢成为了一条“工具”线,始终都未能自然融入主线叙事。一些概念,比如“中间人”“全球直播”“被遗弃者成英雄”,在实际执行中也没被挖掘出更深层次的价值。很多时候主创还是选择采用了更为稳妥的主流叙事,一些假大空的场面也随之产生。

  • 濮夏彤 0小时前 :

    独孤月跟金刚鼠的三次大战,屡战屡败,整个过程还被直播给了全球的观众,是真的会被笑死(ps:看花絮好像很多镜头是沈腾在无实物表演,这里一定得夸夸沈叔叔演技还是牛逼的

  • 曹英毅 5小时前 :

    沈马晋升我心中be美学巅峰……仿佛现实的映照

  • 雅采 4小时前 :

    但,夏洛特烦恼迎合小人物也属于小人物,它将无数人共有的重生意淫搬上银幕,实际上也倾诉了对诸多不公的诸多不满;独行月球却将同样由沈腾饰演的主角打造成大英雄,甚至和所有主旋律电影一样,将那个观众投射自身的形象,推向了牺牲。

  • 祁易 9小时前 :

    前半程是小人物的喜剧,后半程是中国式英雄的故事。爱情在这里抽象成为了一种信念。鲁滨逊式的度日生活在几个世纪后依旧吸引着戏中人和观众。中国式英雄的结局注定是悲壮的,没有美式英雄的种种奇迹。但是啊,你走了之后,世界变得更好了,不是吗?

  • 潜子昂 8小时前 :

    根据韩国国民级漫画家赵石的漫画改编,这点望周知,麻花喜剧,本质都是闹剧,和黑色幽默搭不上边,和讽刺喜剧更是靠不上谱,(是的《不要抬头》相比他实在过于高级了)他们从来就没打算赢得人们在智力上的尊重,只求产出博君一笑式的春晚小品级段子,科幻这种在我看来需要一定逻辑和严谨性的题材类型,于麻花而言就是换个舞台去表演,本质不变,这片的核心是个人的重要性,马丽正儿八经的说:谁也不值得被牺牲,但现实好像离这个说法实在过于遥远,原谅我实在无法入戏在此核心下的剧情发展,它是那么的浮于表面,那么的夸夸其谈,当然值得夸的也有两点,视效部分看得出是下了本花了心思的,沈腾的独角戏喜剧表演也是无可指摘的,当然除了沈腾,其他人都是纸片人式的工具,说笑就一起笑说哭就一起哭,地球部分的戏简直可以完全删除。

  • 曼华 3小时前 :

    无法理解说这片煽情的观众,根本不煽情,情绪把控很好。想了解什么叫煽情,请去欢乐喜剧人3-7季学习。带着三星的期待去看,会有超预期的收获。

  • 鲍俊拔 4小时前 :

    中国元素运用得非常合适,片头曲就是中文歌有点令人惊讶,里面有些笑点真的是看过后回想起来还会想笑的,而且从未见过填坑填得如此丝滑自然的动画片,观感太好了!

  • 舒志勇 3小时前 :

    抱着电影院那么艰难应该有啥看啥的心态去的,三十分钟后觉得电影院还是关门算了。

  • 简芷云 8小时前 :

    独孤月和地球人在阴差阳错中相互鼓舞的设定,既是喜剧片的常用桥段,亦是人类在绝望时刻真情流露的体现。正如让我们发自内心痛苦的,从来不是物理意义上的距离那样。“但愿人长久,千里共婵娟”,你在荒凉的月球上思念故土,我在荒废的地球上举头望月,而我们的心却从未像现在这样接近对方。

  • 祁金理 1小时前 :

    本片应该算是一部科幻轻喜剧,当然,兼顾科幻和喜剧是很累的,在本片中也确实有不少尴尬的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved