无限崩溃漫画免费观看 高清

评论:

• 巩晓灵 8小时前 :

  女主牛B，报复父亲的抛弃她，就是和父亲睡了，然后再告诉父亲真相，父亲自杀！真是吓到了！但是那么悲惨的一生都是父亲造成的！

• 寒骞骞 7小时前 :

  平心而论是还可以的动作冒险爆米花，然而作为游戏粉还是要说挺失望的…保留了基本人设还借用了不少游戏场景，融了诡计和末路两部游戏作品里的一些桥段，不过主线剧情还是原创为重。荷兰弟的Nate实在是不能代入啊，其实后来仔细想想和神海1里面的形象还是比较贴合的，可能是我自己对Nate的印象停留在盗贼末路那里了吧…Mark的Sully是初看挺好但越看越泄气的感觉，缺一点沉稳也没太演绎出来和Nate那种父子般的情感。Chloe还OK吧。这么一整倒有点不知道续集要怎么搞，要怎么接上1的剧情（Sam怎么处理），又要怎么把Elena带进来呢？如果抛开这些游戏粉的先入为主的东西，其实还行吧，除了解密有点低幼之外，动作戏还算比较流畅，画面也还算好看，还是及格的。不管怎样，还是个比较成功的尝试吧，仍然期待续集！

• 巫阳云 3小时前 :

  「双男主」设定的最大作用可能是让荷兰弟从沃尔伯格身上学到与其年龄不相符的油腻。全片最好的镜头基本在开场两分钟内就展现完毕，除了贡献几个自以为幽默的烂梗外剧情真是套路到不行，另外拿这片碰瓷成龙电影的可以赶快结宣传费了。（Live）

• 佴鹏天 8小时前 :

  我以为难得看到甜甜的爱情片，谁成想到，女主这经历也太太太太惨了😢如果不是被坚定的选择，她恐怕再也不会敞开心扉相信爱情。我才不要看什么狗屁现实主义爱情，我就喜欢看男帅女美，谈甜甜的恋爱🤗男主太过完美，就像是上帝派来拯救女主的，只存在于小说、影视剧里的人设。结局我喜欢😘

• 单海菡 0小时前 :

  最后说一说ost，旋律重复性比较高，但theme确实属于在这类商业片里面为数不多能留下印象的，也还算可以！

• 时姝丽 5小时前 :

  昨日上线。

• 岚格 6小时前 :

  最后苏利文选择放弃财宝去救内森，挺感动的。

• 于雅美 3小时前 :

  沃尔伯格和赫兰德的配合总是感觉怪怪的，没有强烈的火花，就像赫兰德手里的老旧打火机，大多数时候都是不灵光的……费雷德的扮演者和游戏里很像，但是让人很难相信她是95年的……安东尼奥班德拉斯打了次酱油，还不如《敢死队》里让人印象深刻。

• 中若兰 7小时前 :

  拍得非常美的影片，风景、摄影、音乐、用光都非常漂亮，观感非常舒适。喜欢那个年代的情调与景致，这是吸引俺看这部影片的原因。影片故事有些虐心，反复强调Redeeming，让受苦的女性自我觉醒。男主过于高大上，应该是God的化身，无论女主如何，都会接纳她，无条件地爱她。喜欢片中的音乐，乡村风味，很有韵味。

• 卫柏华 6小时前 :

  好喜欢男主，现实中很难有这么好的男人了吧……

• 丙欣畅 7小时前 :

  只有船戏是好看的！但是船戏太少了，文戏看得我昏昏欲睡，荷兰弟的动作戏也很难看，两个女性角色表现精彩，很飒。

• 卫素青 6小时前 :

  基督教电影最大的问题就在于，巧合太多，且在关键性转变的时刻放弃叙事、把一切交给主的做功，但对于非信仰群体来说，故事的魅力就在于这些痛苦和纠结之后产生的转变，突转更需要层层编制的细致铺垫，这也是为什么现实生活中的见证分享会有奇妙恩典之感（因为神迹就是充满偶然性，救赎就是突转，神就是爱），而等量放在电影里就只会让人觉得不真实。/又是一部信仰和非信仰群里观感严重两分的作品……哎。

• 完旭尧 9小时前 :

  动作戏不少，但缺乏亮点。

• 傅小晨 1小时前 :

  整个故事都是套路，中规中矩，哪怕是那些所谓的内杀，也就最后十几分钟的场面还能看看了

• 包俊材 9小时前 :

  太可爱了，终于没有游戏里那种刷刷刷的无聊感！

• 亓睿敏 9小时前 :

  除了爆米花标配的名胜古迹场景，一些set pieces还是有些看头的。荷兰弟的武打元素竟然特别成龙，预告里的吊灯戏份明显来自于警察故事/尖峰时刻。

• 妮慧 3小时前 :

  哈，看样子不管哪种伪君子，都爱讲圣徒劝妓从良的故事。可这男的哪里有一点性吸引力吗，谁要跟他做爱啊。

• 卫俊辰 6小时前 :

  寻宝不重要 宝藏不重要 女人不重要 替哥哥复仇重要 打架打赢最重要

• 振凯 6小时前 :

  最後空中海盜船還有那麼一點點意思，整體真的是無聊至極，典型流水線商業片，沒有什麼想法，也沒什麼追求

• 旷海蓝 6小时前 :

  Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5