gvc2x 高清

评论:

• 少代巧 6小时前 :

  甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的

• 信稷 7小时前 :

  希望川原砾老师一层层写到75本，我也看到75岁呢🤣。

• 乐凌香 4小时前 :

  我是真有点…说实话我希望阿敖和他兄弟，除了公子，吃香的喝辣的，不要死。如果我是邦主，在法庭上我会说我，没看见。

• 悟轶丽 3小时前 :

  观影时尤其担心把米特写死落入俗套，桐人再以拯救者身份挽救伤心过度的亚丝娜，但现如今动画组能将工具人米特的刻画有始有终是值得赞赏的，不想前中期观众被百合带跑偏刻画一个“镜像”桐人，米特必然需要普通人类型的特质

• 凌欣怡 0小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

• 司马飞柏 4小时前 :

  果然，我就喜欢进击篇

• 振祯 7小时前 :

  影片故事结构差了一点，耍帅炫技的打戏过多。要是能在前面将好人如何信仰崩塌最终变成反社会人格铺垫好，就能接住后面所有剧情，会是个不错的片子。可惜了。

• 傅瑜璟 0小时前 :

  又一部“逼警为匪”电影，比起《拆弹专家2》英雄受伤沦为弃子不堪冷遇进而异化，《怒火》中阿敖从明日之星变成背锅冤侠怒而黑化，其人物命运显然更悲凉。潘乘风的残疾缘于执勤中的意外，但阿敖却是步步受迫沦为体制的牺牲品，其怒火显然也更易共情。当然，同情遭遇不代表赞同报复。逼警为匪电影的本质，是说不公背后的愤怒。

• 仍彭祖 3小时前 :

  节奏控制得真好，故事线很清晰，动作戏真的太精彩了。没有一场戏是废戏，除了剧情上有些落入俗套，没有太多出彩的地方，但是光线造型很出彩，尤其是教堂里的打戏部分。

• 凌雪晴 0小时前 :

  说到剧情，最后阿敖说如果当初两人角色互换会有同样的命运吗？我想应该不一样吧，阿敖不会像阿邦，明知道是该死的罪犯，还一味坚持所谓的正义要说实话

• 图门语蕊 1小时前 :

  有情绪，有表达。但还是能感受到甄子丹老了，有些打不动了。

• 冯雨彤 3小时前 :

  开场还可以，商场混战的杀伐残酷，富豪饭局的肃杀刚硬，气氛烘托的挺好。主线试图探讨集体中弃子的悲剧性，但表达的比较混乱，甄子丹刚正不阿的设定，其实跟这个主题没啥关系，有时还分散了戏剧焦点，而且全片还是以陈木胜后期的冗长乱斗为主，没什么可回味的地方。动作场面有两个明显失误：第一是街头驳火的场面一定要有开火目的的交代，拍谢霆锋拿枪哒哒哒的乱开没有意义；第二是甄子丹深入匪穴时，画面中有明明可以动手却没动手的龙套——这都是很业余的失误，而且甄子丹一骑当千这场戏压根就不该存在，这毁掉了开场以来累积的现实感。甄子丹又一次演了疯猎狗的角色，这是他在叶问之外的主要银幕形象，配角们都是腊肉脸，演得很紧绷没什么趣味，甄子丹和谢霆锋身边的那些兄弟也没有性格刻画，陈木胜是既不学前人确立的有效原则，也没个人特色

• 岳帅灵凡 2小时前 :

  电影看多了，一进审讯室就能猜到外面会发生啥。剧情简单了，但是谢霆锋真的帅，实在太他妈帅了

• 佴春冬 4小时前 :

  他的极端、屠杀，崇邦的聆讯尬讲，怒火后面加的“重案”两字，都像一种保全措施。

• 东思默 5小时前 :

  真的好久没看到谢霆锋演戏了，怎么会有人扔炸弹扔的这么帅！陈木胜导演在整部影片都在贯穿一个道理，凡事不是非黑即白，有很多不为人理解的选择，其实是因为他没有选择，而当你站在同一场景下，相信你也会感同身受。

• 孟俊迈 9小时前 :

  真不咋地，没有任何惊喜，倒是看完电影，刷到吴亦凡被刑拘了来的爽！

• 实海之 7小时前 :

  谢霆锋终于没有用力过猛，演技进步自然了很多。果然港产警匪片还是好看。

• 兴雅韶 1小时前 :

  论找一个帅哥演反派的重要性。甄子丹真是正义得让人反胃。

• 扈阳夏 6小时前 :

  即便说不上完美和主创职业生涯最佳，但这种娱乐性十足的观感却让人觉得无比久违。今年院线最满意的片子

• 华彩 1小时前 :

  我是真有点…说实话我希望阿敖和他兄弟，除了公子，吃香的喝辣的，不要死。如果我是邦主，在法庭上我会说我，没看见。