我在高压线旁住了10年 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: Ron Judkins

评论:

  • 怡采 0小时前 :

    剧情实在是不怎么样,眼镜妹和当年的十元很像。

  • 彬敏 4小时前 :

    变态+多重人格,并不知道怎么会点开这部电影,有反转但观感不佳

  • 公孙骏琛 3小时前 :

    黄狗和花妞有点惊喜,商业烂喜剧有点新鲜的世界观也还不错

  • 战兴业 2小时前 :

    美术指导和音乐指导都尽力了

  • 回冰之 5小时前 :

    陈湘琪演这种中年妇女危机真的信手拈来的好,无奈导演爱装逼,想学蔡明亮学的很烂

  • 振钊 5小时前 :

    日影总能题材取胜,但也总是差口气,本来很有趣的故事,结果拍得反而没有什么意思了,这些年田中圭发展得越来越好,这个角色比他之前所扮演的那些窝囊老公要好太多了。

  • 储书桃 8小时前 :

    看似是一通電話引爆的人生出軌,實則早已是自欺欺人的籠中困獸,不時響起的缽鳴不僅沒能讓人內心平和,反而如催命符一般將人不斷逼入深淵,所謂修行,也終究是一場煉獄,終了,也只能是無可奈何地罷了,連歇斯底里的發洩都令人疲憊與厭倦。陳湘琪不愧是楊德昌、蔡明亮先後調教過的,不著痕跡,尤其是長鏡頭中的她,和同屆的其他四位提名者其實早已不在同一水準了。

  • 宿念波 2小时前 :

    前女友加入的那一刻,注定了计划必然失败。

  • 卫泓霖 1小时前 :

    修行 的摄影问题太大了,手持移动式摄影没问题,不上稳定器也没问题,但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛?手持摄影是这五六年的流行,但经历过初期的实验后,这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动,移动是镜头有规律平滑的轨迹运动,抖动是摄影机举累了跑了构图,又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪,如果画面内有运动,哪怕是冷暖光对比,也无可厚非。可人物在焦点处,前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了,通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起,节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线,相反是波涛汹涌,只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片,只学到符号化和表面的平静,却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线,电影的节奏怎么敢。

  • 上官运鸿 4小时前 :

    有人刚走进婚姻,有人在婚姻的出口徘徊,拜托严太太,支棱起来可以么!不要把心思全部放在家庭身上啊!还有严太太,麻烦把口罩带好!!

  • 卫炳申 0小时前 :

    梁上君子的迷途知返

  • 休若星 1小时前 :

    只有脱开中国式家庭的厚重以及地方病的铺陈,才能挖掘到何为貌合神离。

  • 友莘莘 9小时前 :

    焦俊艳的脸两颗星

  • 婧初 1小时前 :

    5分吧,本来故事创意挺不错,好好演个科幻喜剧就行了,为什么找这么多明星来,故事演的稀碎

  • 宣博丽 4小时前 :

    就吃饭看看还行 撑不起这么漫长的时间 剧情还是太单薄了

  • 亓香卉 5小时前 :

    题材很有意思,但除了老爷车上真的有老爷,全片槽多无口。幻想无创意、段子好土气、人设不可爱。所有的角色除了外形都像一个模子印出来的,都是歇后语+混不吝,这种角色就像香油,一两滴提气,一盆就很油腻了。

  • 仲小凝 7小时前 :

    可能我喜欢田中圭吧,看完感觉就普通,不算很讨厌

  • 台瀚彭 0小时前 :

    不太喜欢这部影片,虽然讲的是中年危机的社会影响,但整个影片的调性太过于沉闷了,虽然生活中有很多这种犹如死灰一般的婚姻状况,但这也是建立在生活和社会环境中的基础上的,除了他们孩子结婚的那一点点戏份还算可以吧,很自然又很贴近生活状态,老两口都是很好的演员太想让好了反而失去了本身的魅力!

  • 博谛 9小时前 :

    高情商:意识流,低情商:一团稀碎,全片就只有女主被关在阳台向外呼求的戏,有点跟主题搭上关系,其他的更像是在凑时长

  • 僪梦槐 5小时前 :

    虽然拍得很差,但情绪还是保持住了,两大原因为:铺垫不够,小帆戏份不够,做成双主角会好点。部分镜头语言有点意思,比如气球那段,但整体上设定老套,场景粗糙,主题意义不明,故为失败之作。属于那种有潜质,但没拍好的电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved