下个路口见在线播放 高清

评论:

• 虞淑谨 7小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 潍谛 0小时前 :

  觉得漏洞挺多，把科学家的那个文件公布到网上不就好了？看结尾的样子还准备出续集

• 燕思雨 3小时前 :

  中间这一段很硬核，故事整体比较老套，也不够完整。

• 骏骏 5小时前 :

  差在故事，怎么连个阴谋论都写的这么没有逻辑支离破碎的，前半段过了之后柏林的节奏感紧张感都很好啊，结尾就？

• 星运 2小时前 :

  你看到的正义 并非真的正义 你看到的背叛 也未必是真的背叛

• 楠婷 3小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 邹觅柔 9小时前 :

  又是熟悉的自我感动剧本……派派也老了啊……

• 霍芮丽 3小时前 :

  Actually, quite good.🤜

• 翁古韵 9小时前 :

  平庸之作，看开头就知道结尾，萨瑟兰不当小强战斗力就这么低下了呀，海报上的男主磨皮了吧，电影里看起来苍老许多。

• 祁瀚银 2小时前 :

  大体上和好莱坞类型片没什么区别，只是在行进节奏上显得稚嫩，热闹有余，精彩不足。影片最大的问题是，虽然角色战斗力大幅提高，但人工智能这个影片主打的元素还是描述和展现的太少，远不如类似设定的《升级》有趣。另外，这个男主外形身材可以，耍帅扮酷也挺在行，但演技这一块，基本是没有的，一点也没有。

• 邛智纯 3小时前 :

  商业片的味道突突突的！！！印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔

• 盘凌雪 5小时前 :

  一流的演员 专业的打斗 想当然的三流故事 电影野心挺大能力太弱了

• 进又青 0小时前 :

  战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜

• 硕娅玟 9小时前 :

  这剧情衔接，是真服了，都不交代清楚。膝盖这样了都能跑回家，也不知道这小组图啥。瞎看就完了，完全不能琢磨。

• 桃锦 0小时前 :

  这部电影还行吧，就是感觉有点那么老套，而且特效有些还比较明显，不过总体来说还是不错的。

• 格彩 8小时前 :

  这个片诸多不合理之处，如果是迈扣贝那种动作片，有点不合理不太要紧，如果是假装成写实风格的动作片，不合理之处就都被放大了，回头一看谍影重重真是巅峰…

• 殳飞文 5小时前 :

  派老师间隔一周两部作品真是加量不加价，承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义，略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道，片子也高强度反映了退伍老兵的生活，提了嘴病毒。派的演技是最强看点，和本的反应依旧相当不赖。总的来说，从演员到故事都是及格线往上的下饭片。

• 鄢嘉淑 4小时前 :

  制作至少认真的样子。相对写实。

• 桥鸿熙 1小时前 :

  印度影人再一次证明，超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受～

• 福年 3小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！