读书是否有益辩论会 高清

评论:

• 五书桃 2小时前 :

  按经典供应链理论来说，独行月球是按照MTO/MTF生产的，算是国产第一部遵循客户至上理念的商业片，不知道是不是个里程碑，商业片的产品定位似乎要落地了…

• 凌洁 8小时前 :

  李成儒老师，这部电影看得我如坐针毡如芒刺背如鲠在喉啊。

• 日骞 8小时前 :

  虽然煽情部分没什么触动，但也不至于反感，这就够了，毕竟大部分笑料都是能笑得出来的……而且这个梗密度也确实够高，居然能在这种电影里边看到《异形》听到酷玩……

• 初云 7小时前 :

  本是三分爆米花电影，但是开心麻花的梗越来越恶俗，所以扣掉一星

• 墨平蓝 2小时前 :

  想象力不错，剧本情感动机、科学严谨度再好一点就好了

• 乾谷翠 2小时前 :

  沈腾用了最好的演技但是因为剧本我完全代入不进去。各种蹩脚的笑点和谐音梗，以及各种硬煽情的戏份，完全不如年初的《这个杀手不太冷静》。

• 微生含巧 2小时前 :

  3、沈腾的头盔质量简直好的离谱，别跟我说什么喜剧片不用讲逻辑这种蠢话；

• 及梓欣 6小时前 :

  想把喜剧做高级确实难，有两场大戏也不知道是没抄明白还是怎么着，估计还是能力有限。

• 丽帆 8小时前 :

  这种“预告骗”请多来一些，把更多人“骗”进影院收获浪漫，或许这部电影就是在等七夕吧

• 宜绮晴 6小时前 :

  1、都是沈腾的老梗了，着实不怎么好笑，很多段子已经过时到了尴尬的地步；

• 圣阳荣 3小时前 :

  沈腾自有沈腾的蜕变，麻花自有麻花的停滞不前，视效真的做得很不错，但喜剧作为麻花的当家招牌，不该被如此忽视，尤其是这么大的投资，类型上难道不应该更保稳么？题材和手法想要突破没有问题，但不该拿这种片子开刀，尤其是都挂上沈马的金字招牌了，难道不知道观众想看什么吗？

• 尤燕舞 0小时前 :

  两星半，美国有漫威，中国有麻花，你们怎么老套怎么正能量都无所谓，拜托时长控制在90分钟以内，坐久了也挺累的。这次营销下了血本，多少影评人又为资本折腰了…

• 季山菡 2小时前 :

  合格的商业片，虽然我是那20%，能让电影院80%的观众笑得肆无忌惮，已经很成功了。且这本子只能是沈腾来。

• 丙刚豪 1小时前 :

  沈腾演戏就像他在参加综艺一样：这不是贬义，你看其他东北喜剧演员大多用力过猛，上一个坐那唠着嗑就把你逗乐的大叔来自辽宁，他真有这个天赋。月球是大制作，至于怎么把喜剧演的美演成艺术，期待下一部吧

• 字乐蓉 8小时前 :

  综合来看全方位都很优秀的电影，为腾叔打call！！！看笑了也差点看哭了！没有烂俗的梗，甚至有不少彩蛋，特效也是真的不错～咱就是说，刚子看久了还挺萌

• 天翰 6小时前 :

  很像麻花话剧的一部电影，大量强行的语言包袱，基本上应用的都是“预期违背”这种单一的技巧。感觉就像校园时代调皮的男同学在课堂上接老师话茬一样，又好气又好笑。好气是因为被打断了思路扰乱了秩序，好笑是因为真的憋不住被逗笑了...所以就只能大笑着摇摇头，再继续看下去。

• 卫燕青 7小时前 :

  对《Take Me Home, Country Road》的改编以及影片的原创插曲都很好听，影片埋藏了不少梗，也致敬了很多经典，当然，开心麻花也没有忘记调侃自己，一句“下落特烦恼”真的一口老血喷出了。

• 定凝雨 7小时前 :

  开心麻花再次（可能是碰巧）把烂梗堆叠出了商业片应有品质。笑点泪点分布得像是计算出的样子一样，每一步都击打在大多数观众的G点上。以牺牲收尾而升华出的浪漫，甚至强过大多数好莱坞主流烂作，这才是该多生产的国产商业片！

• 夏冷亦 9小时前 :

  如果我说我看了一部很浪漫的电影，有些人一定会觉得我胡扯，或许只有我的电影搭子才能体会到本片的浪漫吧。

• 塞山柳 4小时前 :

  三星半，李焕英都打了5星，这个也得4星才说得过去，确实水准及格，惊喜不足，感觉有点按照李焕英的制作模式在复制。