故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
没预期好，但还是可以一看的，明显感觉到近几年真正优秀的恐怖片少之又少
节奏有一点怪，但是成长啊，友情啊，和妹妹乃至和父亲的亲情小细节都让人有一点感动，惊悚不浓但是到位。
碇真嗣大战变态杀人魔，勇敢的少年啊快去创造奇迹！ 7/16 @ Golden Village Vivo City
除了节奏随意，全员演技捉急外，对这片子最大的疑惑是：这真的是个恐怖片吗？
反抗patriarchy的设计值得表扬。惊吓手法还是最老的那一套，非常boring。
竟然是我近期看的最佳影片，节奏好，情节不套路，紧张感来自于男孩视角和未知的电话，情节和细节都能围绕电话展开，还可以通过交流脑补情节。交叉剪辑营造的紧张感让我想起了久违的经典惊悚片。很推荐！
内核竟然还是《小丑回魂》那一套，迪士尼无话可说。这种做法是很保险，但十分无趣，而且本来是惊悚片结果既不惊悚，也不刺激，白白浪费了伊桑·霍克和斯科特·德瑞克森这对搭档。
这路过的时候一刀捅死是不是电影就结束了。。回过头来说这部片子呢。。没有太多惊悚恐怖的元素。。
乔·希尔的作品确实有点他爸史蒂芬·金的味道，模糊的概念，揉合各种元素，主角在不断得到”场外“帮助下逃离虎穴，整体中规中矩，中心思想就是：总有一天，你得为自己挺身而出。
演父亲这位演技捉急啊 简直被俩小孩吊着打、、伊桑霍克全程没有漏过脸= =
就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师，一翻评论发现原著是他儿子写的！
惊悚童话，少儿爽剧。视听风格其实不错，中间太多无效铺陈就是了，显得龙头蛇尾
1. 既然发现黑色气球，能否顺藤摸瓜，寻找近期大量购买黑色气球的人或者与气球相关的职业？不至于让这条线索废掉。2. 死去的孩子们既然怨念强到可以控制酒瓶高速旋转起飞的POWER，能不能趁面具男进屋，一瓶子干晕他，让男主逃走？3. 反派被男主割伤，为何不检查他身上带了什么？4. 妹妹被父亲抽皮带时的哭戏是真好！但总觉得即便她最终没报警，男主也能自己逃出来，等于妹妹通灵线也没啥用。5. 伊桑霍克接这个戏，只能理解为助力低成本小片？他的马戏团魔术师身份没啥用啊？或者是他自己编造的？总觉得他抓孩子时穿的红黑套装更兼具变态和优雅感，可惜后来再也不穿，他脸好好的，为啥面具被摘就痛不欲生？6. 《奇异博士》导演拍这个戏为了啥呢？是被漫威开除，没戏接了？还是弥补自己的童年阴影？
很规整，也很清流。冷静而且聪明的小孩简直就是光芒四射。电影倒不恐怖，剧情也比较少年类型，那就当看了一部有感动有冒险的金氏儿童电影吧。
一般，略显乏味，虽然两个孩子和伊桑·霍克的表演都很不错，甚至于伊桑·霍克给人的感觉就与角色非常贴切。可能是因为文化的原因，不少隐喻我没有理解，所以有这种单薄的观影感受。但是，前有小丑主题的恐怖片，我相信这类电影还是有直击人心深处的恐怖元素，但是在这部电影中，没有什么感觉。
想起了电影《附身》和《可爱的骨头》 ，徘徊在房子里的魂灵，他们携手救助被拐走的孩子。比起惊悚，更多的是感动“I've been with you this whole time”
美国一处小镇，小男孩接二连三失踪。一天，小男主被绑，被困在地下室的小男主通过一部黑色电话与遇害男孩们魂魄进行沟通，在他们的帮助下成功反击杀死了变态绑架者。开片建置部分节奏略显缓慢，反派更像是摆设并没有太出彩，主要还是表现电话沟通灵魂的设定上。
当作半夜消遣还是合格的😘
小巧精致的作品 小演员的演技真棒。7.5/10.
强设定➕弱节奏，让故事有点飘忽，还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定，以及结尾的各种突变，比如Fenn的战斗力，Grabber的心态，父亲的忏悔等等。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
