没有像很多短评写的那样不堪,倒是觉得很写实,很温馨,是生活该有的样子,是这个阶层的人的人间烟火
让人失望,导演水平太不行了,电影质感没有拍出来,拍的像个影集的廉价感、节奏琐碎,分镜紊乱,打斗好几次都错位了、空间感有问题,故事情节也讲的不够深刻,只剩下表演可以接受。宇植接片的水平得维持一下,不能一下好一下差的,这差距都有点太大了
ost加一星,大概是《天才少女》+《少年时代》+《和summer500天》。
一个好平凡的故事 不知道有什么意义表达
居然是乔治克鲁尼导演的,他为什么不继续做演员?
大本演绎的这个舅舅大概大家都会想拥有吧。
和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方,不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭,温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭,尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅,在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行,全篇也是男主的回忆录,回忆童年家庭的贫穷,回忆了初恋的苦恼,回忆了畜生一样的父亲,以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。
导演其实也可以自己演,挺温暖的,正常讲完了故事,播了一辑怀旧金曲。
故事平平到让人很难记得两小时堆砌起的电影,究竟有什么值得回味的部分,全然没能让如此亮眼的演员阵容发挥出原本该有的魅力价值,实属可惜。既然还是全程看完的,给颗三星聊表心意。
乔治克鲁尼的叙事风格,很年轻也很美,柔情似水。
外国电影喜欢找爸,中国电影喜欢找妈。另外就是外国电影喜欢弑父,似乎找爸弑父是西方无论是神化还是传记(普通人故事)特别喜欢表达。这部虽平庸拖沓主题到也符合西式哲学。
韩国电影现在很多千篇一律,毕竟历史局限性,比起百花齐放的中国电影还是差距很大的
这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪,导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的?除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本,缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上(也是脑袋被门挤了)。大本和阿泰的演出固然很卖力,BGM也起到了还原时代的效果,但在主题不明的前提下,所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问:J.R.Moehringer同名传记改编?他是何许人也?
话说回来,有大本这样又帅又酷的舅舅,怎么养了这么个小舔狗?
赵震雄霸气侧漏,实力派一个稳字。题材比较新,内容有点飘
一开始以为是家庭治愈片,后面以为爱情哲理片,最后变成父子关系片。
男主角拥有一个很糟糕的父亲 但也拥有着一个很爱他的母亲以及一个始终支持他引导他的好舅舅 这也许就是很多人的人生 无法完美 但我们可以选择去珍惜那些美好与温情
大本的舅舅好评!
崔宇植是90年的啊 好想知道他是咋保养的 像97年的一样
好久没看这么暖心的电影了 查理舅舅在小侄子的成长中撑起来一片天地 弥补了父爱 也做了人生导师
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved