https：∥123.108.119.24 高清

评论:

• 五雪瑶 7小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 彩雯 2小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 嘉仕 1小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 振锋 3小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 凌漫 4小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 厉浩阔 8小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 吕鸿远 7小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 宏元恺 7小时前 :

  全世界都看得到。

• 堂安春 2小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 哀梓欣 1小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 怡香 0小时前 :

  氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

• 典飞龙 8小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 剑长娟 0小时前 :

  导演和编剧大写的厉害，这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集，真是太鸡血了！

• 卑凌青 0小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 夕尔容 0小时前 :

  the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。

• 仲孙浩涆 5小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 厍欣畅 9小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 定平心 2小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 敬杨柳 5小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 惠珍 7小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。