风夏动漫几年前的动漫 高清

评论:

• 韶曼卉 7小时前 :

  颠倒众生，吹灰不费，收你做我的迷。只有阿梅能做到，所以，她值得被所有人记得，这也会是这部电影带来的温暖、感动与影响。

• 栋振 9小时前 :

  男主长得太磕碜了，虽然仓鼠牙符合这个亲和力人设。达妹的故事实力诠释了什么叫即使娶个美女会鸡飞狗跳，但是仍然非美女不娶的男性心理。

• 铭伟 9小时前 :

  225分钟(导演剪辑版)。虽然看过好些「梅艳芳」出演的电影&短片，但对她并不是很熟悉，观看《梅艳芳》这部关于她生平的传记片算是增加了我对她的了解，可惜电影本身于我而言并不够给力。★★★☆ 附注：片中刘俊谦饰演张国荣的戏份没让我惊喜反而时常出戏，后面张国荣逝世的情节尤其是那些真实的影像画面倒是看得我泪腺触动。

• 鹤枫 3小时前 :

  1.5。素材取舍问题极大，前半段讲小情，却是领袖传记的拍法，俗套桥段包装出的稀碎流水账，说起来都是真事，拍出来却像个假人。后半段讲大爱，倒是应了同档期《扬名立万》里那句“不要涉及政治军事“，说梅艳芳是香港的女儿，但香港在这片里就是个华丽的空壳，说时代愁云惨雾，愁从何来啊？最后只能把所有的能量都压到时不时硬插的真实影像上，甚至搞出演员表演和真实影像正反打这种迷惑操作，也就彻底宣告了这部传记片的失败，你直接拍成纪录片不得了吗？片尾那座梅艳芳雕塑，好像就已经把这片主创压得畏畏缩缩动弹不得，更别提狮子山顶上还压着座五指山呢。其实就用艾伦索尔金写《乔布斯》的方法去写告别演唱会，不也会比现在好太多吗？

• 翦灵慧 5小时前 :

  电影确实一般，但主演王丹妮挺好的。2003年4月张国荣离世，我是读报纸才知的，那时候不知道他是谁，报道上提到梅艳芳在葬礼现场悲痛欲绝，印象很是深刻；2003年下半年读大一，看报纸知道梅艳芳去世。他们辉煌的时代，我还很小没赶上。等我们知道他们时，他们都到了人生的尽头。而今看电影忽然想起这些。梅艳芳如此丰富的人生，电影只展现了一角，有些事情至今都不好明说。

• 萱婷 5小时前 :

  毕竟有的人就跟夕阳一样，无限光辉无比灿烂，但错过了就是永远。

• 运辰 7小时前 :

  i'm just a damn kid

• 植傲薇 9小时前 :

  单薄是肯定的，阿梅的真实经历他们敢拍吗？拍了敢放吗？不能理解这个项目是怎么立项的，还不如在香港或者海外上映，说不定还能做出一点点还原。两星给梅姐本人，希望资方不要再搞这样别扭的项目了

• 速香卉 1小时前 :

  唉真的很唏嘘。为什么找个秃子演张国荣啊我不能接受。

• 王碧琴 6小时前 :

  传记片时长所限 加上不少涉人涉事的关键节点无法在片中呈现 只能说乱花渐欲迷人眼；旧时街景的还原比较上心 《夕阳之歌》是最好的告别；；五集导剪版有多一些院线不方便谈的事件和张国荣更多的戏份

• 沈运鹏 5小时前 :

  我感觉是在看梅姐历年的服装展示秀

• 璐云 8小时前 :

  非常受用。温暖，细腻。

• 韶寻桃 5小时前 :

  梅姑波澜的人生拍的跟白开水一样

• 桂璐 3小时前 :

  再说回 现实。虽然尽可能地做了还原，还是有些重要的故事没能拍出来（比如赵），挺遗憾。（有意思的是，中间有段儿录像里一闪而过我好像看到了何韵诗 233）

• 龙然 7小时前 :

  97-00这段时间在干嘛？过mv么？

• 浑浩言 1小时前 :

  从圣丹斯期待到现在来看还是有点失望，社牛姐控的爱与成长青春往事。主要是类似题材从《毕业生》拍到我RL的《各有少年时》，97年的小兄弟又没拍出啥新东西，实在有点审美疲劳。给Lola当保姆其实本可以是条很有趣的叙事线，社牛小伙vs自闭症女孩，可惜着墨不多。厕所换衣服那场戏算是全片巅峰了，情感张力很足。

• 茆洁玉 1小时前 :

  拍传记真是一件难事，梅艳芳，绝代芳华，同样也是普通人一个，怎么讲这个故事都有被攻击的可能性，导演算是带着虔诚与善良完成这部电影了。故事里阿梅的仗义、大方，对公益的热衷，对演艺事业的热爱，以及她不太幸福的童年都有了。印象最深刻的还是演唱会上的婚纱，《夕阳之歌》也很让人泪目。当然粉丝还是会有一些更多的期待吧，难以提及的江湖往事，在这一部里是没有体现的，嫁给事业时代巨星，大梦一场。

• 漫南蓉 0小时前 :

  这部影片将梅艳芳精神传达的很到位，很多经典的话和场面都在影片中都有重现，不管看多少次，内心都是倍受触动。

• 蒙雅韵 5小时前 :

  ppt流水賬，蜻蜓點水地回顧一生，典型的情節單薄，情深意切，但沒有具體的情節烘托輔助，再多情感都顯得空洞。麻煩主創睜眼看世界吧，傳記片拍了那麽多年不僅連1.0的傳記片《阿甘正傳》沒達到，更不用說什麼《社交網絡》《大空頭》了。

• 禽寻春 1小时前 :

  从影片来讲，除了时间节点，没有可以贯通全片的线索或者说叙述动机，只讲了“她做了什么”没有讲“为什么这么做”，遗憾。演员如提线木偶般被摄影机控制，没有成长线，只有工具人。