警花与流莺 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演: 黄国柱

剧情介绍

  一个是商界大亨,有财有势,在黑白两道呼风唤雨。一个是阻街流莺,放荡不羁。一个是女警校刚毕业的学生,充满了正义抱负。钱多了找点小刺激把这三个不同背景的人连在一起,引发出一连串的事件……

评论:

  • 岑俊能 4小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 别醉易 0小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 井昊天 2小时前 :

    印度政府虽然与我们水火不容,但是他们电影的优秀常常让我无地自容,电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义,这个人却是个死人,活人却只有一个道歉,这也可能是创作组给我们深深的暗示。

  • 但雨筠 3小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 初楠 8小时前 :

    这部电影有些过于个人英雄主义了,至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉,但夸张的艺术表达有些失真了,而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

  • 丰夏青 9小时前 :

    (要是不突然跳舞,我会打5星)

  • 心俊 6小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 宗嘉良 0小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 东门琴轩 3小时前 :

    灿烂的宗教文明,顽固的种姓制度,写飞鸟集的泰戈尔,拿奥运会奖牌的辛度,拍三傻蜚声国际的阿米尔汗和片子里被殴打致死的拉贾坎努,都是印度。宗教究竟是让底层人有了精神出口,还是规驯他们学会了逆来顺受。印度有《杰伊比姆》 ,韩国有《辩护人》 ,曾经我们如果有这样的片子,会被称为给西方民主国家递刀,美国人权斗士们确实喜欢这样的片子,会用一种居高临下的悲悯去观看,但这并不意味着不应该拍,文强、黄宏发、孙小果等等等等,还有那些没有被揪出来的苍蝇老虎们,应该颤抖。

  • 在香莲 4小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 叶曼易 5小时前 :

    如果普通人只配像猪狗一样活着,生命只能任凭他人蹂躏,那这确实是一个不值得过活的世界。

  • 吾倚云 3小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 别阳晖 6小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 卫炼宽 8小时前 :

    在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子,不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言,让人感到这世界上没有安全的地方。

  • 嘉依 6小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 卫家胜 0小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 卿依柔 9小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 仵代天 1小时前 :

    印度电影从不会让我失望!前三十分钟就非常好了。去年光看了简介我就没什么兴趣,到2022年想想2021整年都没看过好的印度电影,无奈看看这部。对不起,2021我错过了这部电影。原来是共产主义电影。想起国内那个偷窃的妇女,被带去警察局,她的幼女饿死在家中的故事,也是security系统的问题,可以拍

  • 哲龙 4小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 愚逸美 3小时前 :

    字幕有点坑所以观影体验不太好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved