查普曼大学创立的故事 高清

评论:

• 别鸿朗 6小时前 :

  正派身手好龙的传人，反派港匪片金刚之身；

• 傅新筠 6小时前 :

  剧本和摄影真不错，一些仪式感和宣泄情感的段落拍的很可以，台钳磨弹头看得很舒服。后半段编剧突然脑子抽风了想给太君人物来点深度，此时我才发觉不妙。期待的第三幕动作戏过程几乎都在放屁，就为了结果来了个大礼花。男主全程耍帅凹造型，没什么魅力可言，人物的前史和动机还不如挖煤的小哥丰富。很难想象范伟是怀揣什么心情来演的结尾那场戏。

• 伏翠岚 6小时前 :

  很多电影还能扣个新瓶装旧酒的帽子，这片子只能说是旧瓶装旧酒了。谍战的内核，套个铁道游击队的壳子，糊弄糊弄没看过《铁道游击队》和《保密局的枪声》的年轻人还行，老人儿谁吃这套。可你给年轻人看也别整上范伟张涵予俞灏明啊。咋想的？

• 万夏菡 0小时前 :

  拉娜·沃卓斯基疾呼：「电影已死！叙事已死！」

• 旭欣 5小时前 :

  这导演真可以拉黑了

• 喆升 1小时前 :

  基努每次念词、皱眉甚至眨眼都太像John Wick了；

• 丙怜双 1小时前 :

  除了主演一样，其它都是无节操的模仿。

• 昂新翰 4小时前 :

  好无聊啊，老王算是唯一丰满一点的角色，张涵予的大衣礼帽真的一秒出戏。

• 广夏兰 9小时前 :

  国产编剧已经不会写人了，没有一个人物立得起来，范伟好点有限。魏晨从铁道上起来，斗篷飘扬，张涵予列车窗口，镜头一推。还有集体宣誓入党。范伟上火车前五花大绑，跟日本长官谈判时，连个手铐都不戴，旁边一个卫兵都没有。

• 寒鑫 8小时前 :

  画面挺好 干净漂亮 就是没什么逻辑 没故事 形式大于内容

• 戎兴庆 5小时前 :

  我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义，所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。

• 友凡双 8小时前 :

  恶评如潮也多少拉低了原本的预期，看完一遍下来竟然有种还凑合的感觉。导演兄弟都变成了姐妹，就当是看了场综艺，让原班人马20年再重聚了吧。

• 墨山菡 0小时前 :

  中规中矩合格 范伟老师太顶了 张涵予抽烟好帅

• 卫元泓 3小时前 :

  这么好的卡司，作品观感却平平一般。范伟老师真是宝藏。魏晨演了几个硬汉形象以后我也越来越喜欢他了，加油，下次试试络腮胡的西装暴徒！

• 凯谷 5小时前 :

  片中有句台词"just like old times", 前面加上一个Not，可以作为全片的一句话影评。本来想写一篇评论，看完兴意阑珊，也因为片子，因为自己，全片的主角不是英雄，甚至不是反英雄，只是两个被工作被孩子被岁月拖得疲惫不堪的中年人，我真是不想代入这种角色啊。以前和一个教授聊天，教授传授做研究混甜妞的心得，说发文章只要有三篇有创意发顶刊能打就行，后面就可以自己抄自己了。这4抄了123上百次，现在的她抄当时的他们抄得理直气壮，老粉接了无数老梗，而一个时代终究是过去了。

• 信海 8小时前 :

  去掉所有的铺垫，剧情倒是紧凑，节奏也很好。只是神兵天降式的感觉，或许削弱了部分革命的严酷性，也美化了整体的生存环境。

• 优静 1小时前 :

  导演和编剧毁了一部好題材电影，只能靠着范大爷出神入化的演技支撑着。

• 佟瀚海 8小时前 :

  有腕儿，表演没毛病，翻拍，有对过去经典的情结，一看就是投资大片，不是小剧场作品，但为啥会是这种效果？症结在哪？导演格局太小，生硬加入很多动作类和谍战类商业元素，谍战类已经在近年被拍烂了，悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节，这部完全倒向了低智化，所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了，最终把英雄们演死，仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法，为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景，这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象，但我更喜欢老版本的乐观主义色彩，这个有点不伦不类，过于阴郁压抑。

• 刚祺然 1小时前 :

  非常怪异的电影，难以用好或坏描述。像侵入他人梦境目睹一些谲诡，过后了无痕迹，只留下一些让人胸闷的feeling。

• 崇初兰 5小时前 :

  老洪就是坦克 ，老王就是法师 ，魏晨是射手百里守约 ，俞灏明是打野的 ，周也是王昭君啊 ，大家组队把敌人的塔推了！