-
视频
视频
资讯
视频
资讯
被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
道理我都懂，但是既然30年前就有《双旗镇刀客》了，30年后还拍这种片子作甚。🤡
2、武戏还不错，有徐浩峰的风格，《雪中》出来挨打，坟场对打那场最亮眼，其他部分包括片尾最大的一场武戏也一般，小喽啰很明显的出现愣着不动让主角砍
看到最后解开谜底原来是两兄弟之间的恩怨情仇？大佬找到杀了他母亲的父亲并将其及二婚妻子干掉，在同父异母的弟弟额头上用到划 了个十字，弟弟长大后找了一堆人复仇成功，但是怎么感觉大佬在最后的决战中没有求生欲而是一心求死呢？虽然是西部片子的质感，但是房子啥的也太新了吧，还有就是一堆人打来打去，最后还是没分清楚哪个是哪个（除了女主）~~~晕了
十步杀一人，千里不留行，杀人技本该如此，剧情一般，高开低走，又见戚家刀，打戏好评！
LFF的开幕片，看的时候身边坐了两个老太太，每一声枪响就抚一下胸口，搞得我精神也有点紧绷……喜欢里面那个喜欢碎碎念的快枪手和总是拼命把眼睛瞪大的留着假小子发型的女配。
人为财死 鸟为食亡。最厉害的应该是千人斩吧。他不求钱哈哈哈。
意外的能看，逻辑清晰，过渡自然，演技在线，情节嘛老套了些。
伪西部片。一群黑人浮夸地自娱自乐，意淫而自得。崭新的房屋，絮絮叨叨的对白，偶尔还有点所谓幽默，时不时的还要唱两句！唯一的惊喜，来自结尾，乔峰变萧峰！
处女作很棒了，打戏确实很好看，看的神经都紧绷绷的。我想导演是致敬林冲吧，故事情节有点像哦。
金满堂:你妈的，又桶这里
还原了老武侠片的味道，西北黄沙破屋子，刀客官府没退路，剧情主题价值观要是有些新说法会更惊艳，配乐也是简单没有太烘托氛围，但作为网大已经质感很不错了，没有凑大众喜欢的低级元素，也没有加太风格化的叼拐调色，取景不错摄影不错，调性统一结构完整，打斗戏除了群演有点等死嫌疑就起码实打实打了，男一动作戏很帅有点早期宋洋的气质。这几年凑流量瞎堆特效伪装侠情的作品看腻了，喜欢这种实景实打的片子，整体还是值得看看，很开心网大开始走出更多路子，再加油一下都可以媲美更高投资的院线片了。
看到最后解开谜底原来是两兄弟之间的恩怨情仇？大佬找到杀了他母亲的父亲并将其及二婚妻子干掉，在同父异母的弟弟额头上用到划 了个十字，弟弟长大后找了一堆人复仇成功，但是怎么感觉大佬在最后的决战中没有求生欲而是一心求死呢？虽然是西部片子的质感，但是房子啥的也太新了吧，还有就是一堆人打来打去，最后还是没分清楚哪个是哪个（除了女主）~~~晕了
绣春刀精神续作，网大有这样的动作场面很少见，有几处兵刃交加的动作戏非常好，干净利落。可惜故事太单薄了，人设直接搬了绣春刀，故事线掰了林冲故事线的皮，感情戏鸡肋了点。
作为网大还可以！一个长得像张震，一个长得像赵立新，一个长得像徐锦江。刀刀溅血，杀人不废话，布景用心有质感，动作利落无慢镜，光凭这几点就完胜热搜上的一堆古装剧。PS：回马刀真是YYDS！
6+，多一分敬武侠。击技风格有点像柳白猿，匍匐隐忍 寻找破绽，属杀人技。奈何细节却粗枝大叶。至于剧情，为了过审？以陆谦的行事风格，弟媳应该在流放后的第二年就被巧取豪夺了。通篇描述挺隐忍的，官家事一笔过，江湖事江湖了。殊不知，江湖事也是官家事。明面上不好说的，就有了二狗子。不能豪夺，就有了八大楼。以前看武侠看的是侠肝义胆，后来就见了江湖，再后来知道了厅堂，也知道了人在江湖飘半分不由己。啥时候再看回到一腔热血满堂彩，也就圆满了。
勉强一看，至少比绝大多数网络电影好太多。
钱都用去知乎买软文了吧…男主那小胳膊还敢称第一刀客？软趴趴的动作➕慢动作很跨。演技也不行，逻辑也不行……真不知道知乎那群人是怎么吹得下去的。
故事简明的复仇题材西部片。特点在干脆的剧情发展，没有过多铺垫不拖沓，角色潇洒随性，没有过多“啰嗦”。亮点在动作戏，各种死法有点新鲜。特别是片尾处 boss的真相告白有些意外，其实从前面他逗孩子和让捡金牙也能看出一点蛛丝马迹
十步留一人，千里不留行
《东邪西毒》+《倭寇的踪迹》+《绣春刀》，可能还有一点《双旗镇刀客》，拍摄得很用心，动作设计可圈可点，演员有型但表演略差，可惜剧本毁一切。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
