剧情介绍

  已故说唱传奇2Pac的传记片"All Eyez On Me"发新预告,Demetrius Shipp Jr.演的2Pac除了脸颊略丰满外,跟原型相当相似,Jamal Woolard再饰Notorious B.I.G.,另有多名同时代知名人士登场。聚焦2Pac的说唱生涯和成长历程,他作为黑人的抗争。《行尸走肉》“刀女”Danai Gurira饰其母,也有“Maggie”Lauren Cohan,凯特·格兰厄姆(《吸血鬼日记》)、希尔·哈珀(《犯罪现场调查:纽约》)也参演,6月16日北美上映。

评论:

  • 闪和惬 8小时前 :

    一颗星给贾玲的遭遇,电影笑点一般,情节无聊,

  • 遇涵蕾 9小时前 :

    剧情也是不错的,穿越的真真假假当中,突出主题

  • 良正平 8小时前 :

    今年唯一期待也是第一时间看完的春节档,想认真写个短评所以...迟来的mark。自然流畅、质朴、真实又温暖,笑点密集哭点真挚,而本以为烂大街的穿越梗居然也有新的华点,惊喜。喜欢的细节完全数不过来:被封存的画面慢慢从黑白变成彩色+路灯下的小姑娘bgm部分我已经泪流满面,大雨里刘德华的歌(贾玲果然是狂热粉)+与陈赫背靠背的段落意外地超级浪漫,师父冯巩的串场自然,而最后走马灯般看着自己成长过程的部分结合贾玲真实经历简直是核弹级催泪弹...无法想象贾玲本人拍摄时有多难过...品质极其上乘的诚意之作,本贾玲真爱粉想为这个可爱又温暖的妹子贡献更多的票房和支持。

  • 诗馨 5小时前 :

    这两年,很多喜剧演员转战大银幕,不得不说,喜剧演员的人缘都是不错的,基本上都会有很多大咖来捧场,至于成片效果则并不理想,毕竟表现风格强烈的喜剧放到大银屏上并不一定合适,而且很容易让人有硬塞包袱的感觉

  • 肇晴丽 3小时前 :

    中规中矩,但影片中流露的真诚打动到了每个人内心最柔软的部分,加上扎实的喜剧效果,整体观感对于大多春节档观众来说无可挑剔也可以理解。

  • 逸乘 5小时前 :

    感谢有位友邻的短评提醒到我了,我被戳中的点不是为母爱,是能够被坚定的选择且相信。整部电影宛如那块补丁般笨拙的真诚,但它不刻意讨巧,有的真的只有那份珍贵情感,因而比夏洛特等喜剧都让人觉得舒服。但是剧本上也还是有挺多缺憾,比如为了铺垫最后的反转前面太多设计是有些累赘的,整体的影像思维比夏洛特略强一点,比如色彩转换运用。看完的情感里竟夹杂了一丝对电影本体的思考,电影真好,人可以用它造梦弥补遗憾,可电影终究只能是电影,不能替代人。

  • 胥骊婷 5小时前 :

    观众是会被真诚与爱所打动的。(2022/M1)

  • 腾允 2小时前 :

    觉得感动的点是 焕英在重走一遍人生的时候选择了同一条路 “一箪食 一瓢饮 在陋巷 人不堪其忧 回也不改其乐” 电影四星 第五颗星是他对我的意义

  • 灵沛 4小时前 :

    我收回之前的怀疑:因为,真心给自己母亲拍一部电影,顺便拿几十亿票房这件事太牛逼了,真的。

  • 楼良吉 7小时前 :

    电影纬度肯定不及格,粗糙的视听语言和“非电影叙事”的小品拼凑感都很扣分,可依旧被结结实实的击中了,触动点不是反转后的煽情(因为当你意识到这是有意煽情后它就基本失效了),而是作者真挚的自我解剖和完全剥离“男性凝视”的女性之美,张小斐的一颦一笑胜过千言万语;所以啊,贾玲几乎是凭借一己之力打爆了春节档其他中年油腻男导演的狗头,绝对值得被鼓励

  • 祁语海 0小时前 :

    身为子女,我们能理解父母的付出与无私,但是却无以为报。

  • 曼萱 0小时前 :

    贺岁档最好哭,看的最舒服的电影了。笑点多来自自嘲和语言艺术,表演中的小细节做的也非常好。最后的反转实在是太顶了,就算那时你猜到又如何?情绪依旧无法控制。强力推荐带上父母一起观看。

  • 骑向薇 7小时前 :

    哭得很累,然后清醒地知道我和我妈的问题更难解决。

  • 靳晗蕾 2小时前 :

    Q:贾玲的第一部电影,完美吗?

  • 矫瑛瑶 3小时前 :

    电影院有个妹纸哭得超大声,灯一打开就是社死现场,但真的蛮好看。好笑也好哭。

  • 那瑞锦 4小时前 :

    终于,自己在家看完了李焕英,控制不住的眼泪,始终停不下来。想起了太多妈妈年轻时的画面,可惜光阴一去不复返。剧本其实也没啥创新,但能引起观众心灵的共鸣,我愿称之为一部好电影。

  • 茜嘉 2小时前 :

    母爱大致就是,我爱你本来的样子,不离不弃。

  • 晏伶伶 6小时前 :

    小品变得电影,母亲题材。

  • 粱英喆 8小时前 :

    我承认,共情的哭点很准确,来不及告别的亲人,所有不曾兑现的许诺是未亡人的包袱,而神迹般的重逢则是一种纾解;我也承认,有没有出息不该是同一的标准,至少电影这一诉求是对金钱所建立的阶层壁垒进行发难。但,“第一台电视”所象征的物质平权,却进一步遮蔽了深层次的特权特供、资源争夺的结构性矛盾,电影的批判性也因此被软化成个体相互使坏的揶揄,并放大局部的恶来讨好观众,而人性的内耗,也即“出乖现丑”成为驱动剧情的唯一的力。所以,任何一个清醒的头脑都会认为这样的耍宝、撒泼式搞笑并不具备智力含量,视觉审美的过关也无法拯救特定历史时期的镜头的失焦,和样板戏式的宏大叙事。也许,我们认为不好笑以及太好哭,恰恰是一切的“不好笑”和“太好哭”都是意料之中。情绪都是千篇一律的模式化,你会容易对被叙事所算计的自己感到厌恶。

  • 郸绣梓 2小时前 :

    这完全不像是第一次拍电影能拍出来的作品,太让人惊喜了,年代感很足,代入感很强,细节考究,最重要的是这些跟剧情非常搭配,完美的跟剧情融合在一起,情绪渲染饱满,竟然一点都不尴尬,一点都不尴尬,竟然一点都不尴尬!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved