评论:

  • 康子骞 3小时前 :

    我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳

  • 卫栋 7小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 巴宏伟 8小时前 :

    结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。

  • 扈高驰 5小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 承曼蔓 9小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 定康平 2小时前 :

    “不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?

  • 夔蕴和 6小时前 :

    Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

  • 宏元恺 8小时前 :

    一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

  • 博奇 1小时前 :

    又是一部没有歌舞的印度片,非常有国际范。这是连续两天看的第二部,第一部是《杰伊毕姆》,风格不同的是,本片是讲印度富人,没有一个穷人,但同样是社会问题,这次是关于强奸,尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时,有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂,但编剧手法相当醇熟,一点一点地释放信息、推进节奏,认真看,所有前期预设的疑点最终都有答案。

  • 委骊萍 5小时前 :

    【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的

  • 仇德泽 7小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 彤令梓 3小时前 :

    对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7

  • 延鹏云 0小时前 :

    姐姐对妹妹的爱,比很多真正做人父母的,都要深厚。就这么顶缸蹲20年,不是真正的爱,做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿,鲜明对比。这件事儿里,没有人有错,就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的,就是枪支自由化。演得真好,看得我泪流满面。

  • 休星渊 2小时前 :

    电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙

  • 彩彤 7小时前 :

    印度悬疑电影真的很牛。节奏掌握得很好。印度的女性议题一直都是印度的一个软肋。历史上很多伟大的英雄都违反了法律,但是他们的诉求不能视而不见。。

  • 优梅 4小时前 :

    印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。

  • 东方思菱 1小时前 :

    最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。

  • 兆运浩 2小时前 :

    5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。

  • 卫秕赤 2小时前 :

    这简直是泯灭人性

  • 令狐景龙 1小时前 :

    Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved