剧情介绍

  纽约大学生Doc(坦纳·科恩 Tanner Cohen 饰)喜欢网络性爱,迷恋夜店的头牌脱衣舞男孩Go(马修·坎普 Matthew Camp 饰)。为接近对方,他编出一个美好的借口:他要以Go为主角,拍一部勾勾舞男孩的生活纪录片。可是当他们接近后,挑逗模糊了镜头前后的界限,情欲弥漫的夜晚更让他们发生了超乎寻常的接触。然而谎言终会被揭穿,带来的是意想不到的结果…... 游走在艺术电影边缘的大尺度同志电影,发掘得偿所愿后的刺激与危险。

评论:

  • 敖嘉惠 6小时前 :

    白白浪费了这么好的题材,本以为电影可以深度思考一下养老问题,结果给出的解决方案就是卖掉自己的房子去住合租屋?剧中人物形象不饱满,情节设置幼稚低级,一件事就可以让所有人冰释前嫌,矛盾重重的一家人从此相亲相爱,这未免太不实际!个别情节有点小幽默,但仍然拯救不了整个影片的俗套。

  • 善毅然 3小时前 :

    本来还觉得立意很好,能认真讨论养老问题,结果看完了发现什么都不是……想用喜剧的形式来讲故事,但是太刻意了,是故意挠痒痒的级别。特地请了很多搞笑艺人和有搞笑气息的演员来客串反而让人出戏。一开始女主身边全是拖后腿的人,无能懦弱的丈夫、被惯坏的儿子和女儿、斤斤计较的小姑子、我行我素大手大脚的婆婆,还夫妻双双失业。后面婆婆办了场生前葬,其他人就突然想通了懂事了问题都解决了……也太简单粗暴了吧。而且为啥两口子都50多了存款只有700万日元但是房贷还有2000万日元?这就算干到退休也还不上房贷吧。小姑子家明显经济条件好很多。最后房子卖了去住合租屋感觉像是宣传任务,合租最令人不安的是根本不知道室友是什么样的人,怎么可能一直和乐融融?50多岁要卖掉房子去合租还说是自己任性的选择?女主父母的不顾后果活在当下也

  • 惠涵润 7小时前 :

    虽然很喜欢妖怪题材,但是这个稍微缺点东西。比如红祟的战胜太一笔带过了

  • 世凌兰 4小时前 :

    虽然是部喜剧,但是现实的残酷令人心酸和感动,年纪比较大的人应该会更有触动吧,总之,是部好电影

  • 延元瑶 2小时前 :

    或许这就是电影中才会有的美好结局,现在社会养老只会一地鸡毛。

  • 干海亦 1小时前 :

    后期很仓促,画风实在不适合最后大战,讲讲妖怪和日常故事的话会好看点.

  • 丛斯文 2小时前 :

    这两段拍的是好笑又有点感人,前期的焦虑感和后期态度看法的转变,真真是呼应了今天早些时候看的 死亡诗社 里的那句话『换个角度看问题』!

  • 干思远 3小时前 :

    (这样说不会被神明惩罚吧)

  • 坚弘文 7小时前 :

    前面氛围气氛还行,后面打怪是怎么回事,难道不是所有人一起奏乐跳舞拼尽全村人力财力来打败怪物吗,前面所有的铺垫到最高潮急转直下,我都看呆了。好吧其实我是看到这片子有佐藤拓也打酱油,饰演了一个“荞麦屋小哥”,全片出场两次,甚至不配拥有姓名WWWWW

  • 尤燕舞 7小时前 :

    “吞噬内心的悲鸣”。奇幻治愈向,迷途之家的受创者。结尾打怪时长太短,高潮没撑起来。

  • 卑凌青 9小时前 :

    画面不错,剧情节奏有点怪的奇幻治愈片,大平晋也式的三段作画不错,也许值得一看

  • 函白莲 6小时前 :

    天海佑希和五郎的组合很有意思,但是是妈妈最有气质和神韵~主题沉重演绎的很轻松,只能当做一部喜剧来看了,没有啥社会价值~

  • 卫镫鸿 6小时前 :

    很喜欢满屏都是植物的画面,莫名就治愈。

  • 党凌春 8小时前 :

    颇有些小趣味,养老只要4000万日元吗?只需卖掉一套一线城市的小房子就足矣

  • 文平 4小时前 :

    7分。7分的剧本,8分的节奏,8分的演技,6分的立意和广号一样的结尾,有一种贺岁片的感觉。

  • 崇天薇 4小时前 :

    看到河童的时候,就一直想不起来这是什么物种~印象中有个动漫里也有河童~我的脑子

  • 旗玲玲 8小时前 :

    什么都讲了,什么都没讲好。精怪和婆婆的关系设定倒是挺有趣,可惜没有用好。最后的大战跟玩儿一样……

  • 彤灵 8小时前 :

    需要多些正面疏导自我鼓励

  • 振钊 1小时前 :

    人物和服装设计很像中国人画的耶。。福岛乡村振兴这份钱真没白话。

  • 兰彭彭 9小时前 :

    [C]

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved