电影视角有哪些 高清

评论:

• 铭龙 4小时前 :

  引用评论的一个标题，一星给质感，一星给老王。

• 糜柳思 4小时前 :

  影片画质出色，冷色的色调，偏暗的画面，让空气中弥漫着一股肃杀之气，拍摄手法也非常专业，故事剧情完整，情节跌宕起伏，充满了历史的厚重与质感。范伟老师的演技太绝了，当他饰演的老王被五花大绑押上火车，对着周政杰饰演的石头笑着说道，“臭小子，叫爹。”我的情绪立马就被感染了，眼泪不受控的流了下来，这个片段拍的太有感觉了，一个年逾花甲的老人在生命的最后仍在找寻着亲情的归宿、对自己所做之事的骄傲自豪以及对生死的从容不迫，尽显一个中国人的骨气与尊严。影片根据真实的“铁道队”队员的事迹改编，哪里有压迫哪里就有反抗，只有共产党才能救中国，也只有共产党才能带领人民团结一致，走向胜利。

• 普经业 5小时前 :

  我笑死，我是真挺喜欢这片子的幽默感，全都是官方吐槽，大家就像累得半死的中年社畜，为了老板一句话，只能要钱不要脸了，自毁旧作，虽然剧本写得屎，可不得不继续写，一边干一边骂，一边骂还得一边干，真的是戏里戏外都搞笑。

• 朱梦菡 2小时前 :

  这部作品从立项之初就注定了失败的结局，原三部曲已经做到了极致没有任何遗憾，华纳、导演和观众都知道这将是一部失败的作品，但就像狗改不了吃屎一样，在所有人的合谋中，这部狗屎还是被堂而皇之地拍了出来，江郎才尽的导演也深知挖不出什么新东西，便只能一边三分钟打斗三分钟闪回，一边吐槽都是华纳逼自己的，真是又可怜又可恨！

• 肖清霁 7小时前 :

  神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”，令影片的观感更加撕裂与痛苦。

• 畅白夏 3小时前 :

  黑客帝国版《二十年目睹之怪现状》。原来人人都争取自由，现在竟然有人喜欢矩阵，成为代码很幸福。更吊诡的是，矩阵越让你痛苦，你产出的能源越多。你去找心理咨询师，他却教你如何更适应被压迫。资本主义世界之外的桃源里，统治者只知道种水果，不去解救同胞。二十年过去，电影也不能严肃拍正剧了，必须自反、搞笑、一副人间清醒却与世无争的无害躺平状：我知道真相，然后继续做梦，在资本主义消费社会幻象里。沃卓斯基呼唤革命，彻底颠覆和重建。崔妮蒂就是《偶然与想象》里的人妻母亲，一度沉迷于假的家庭孩子和物质（名字都叫蒂芙尼了），然后觉醒做自己（过去女人很好控制的），和挚爱在一起，延续欧美影史中“伟大的出轨”传统。元宇宙时代，本片的哲学探讨不如老三部曲深入，也丢失了前瞻性，但依然比《失控玩家》这种纯爆米花复杂且高级得多。

• 管骏年 3小时前 :

  电影插曲采用了铁道游击队主题曲的改编，有点意思

• 闻白雪 1小时前 :

  铁路题材电影，加上真实历史背景，虽然评分及格线，但还是去影院看了，话说津浦铁路沿线以前这么多雪吗，你不说我还以为故事发生在东北。铁道大队这样的历史题材已经很好了，但还是艺术创作部分太重，张涵予和范大叔真的荧幕表现太优秀了，以至于看不到其他演员，范大叔扔手雷那个动作本年度最帅，另外还是有弱化对手的感觉，反派死去话多和耍帅，故事细节太少了，战争片总是想通过对抗和爆炸的特效来表现，其实认真讲故事也很好啊，内容有点空，剧情起伏太平。

• 梅问雁 3小时前 :

  电影整体一般，张涵予依然硬汉，范伟扔手雷那里全场最佳，也就是赶上今年的百年大庆来一波红色经典回忆杀。

• 革莉莉 8小时前 :

  唯一缺憾的是张涵予的硬汉确实有点模式化了。当然，范伟的老王又让人眼前一亮。

• 辰枫 7小时前 :

  拉娜·沃卓斯基疾呼：「电影已死！叙事已死！」

• 靳嘉美 8小时前 :

  导演妥妥的足控，拍脚的镜头多的就不谈了，有心人可以仔细看看😂

• 武念云 1小时前 :

  范伟演的太好了，人物形象饱满，手雷炸汉奸的片段绝了，全片高潮！

• 邵梦秋 0小时前 :

  感觉影片的基调被分割成了好几个部分，怀旧部不说，主基调，流行部不知道是不是偶然撞上的元宇宙，然后嘲讽部借此吐槽金主华纳，广告部联动长发JW彩虹S8……搞的像cowboy bebop总集篇，但是放得不怎么开，或者打个比方，如果前作是东邪西毒，这个至少要拍成东成西就的效果。neo和trinity的人设搞的像Hancock和Mary，还不如直接请个真·意志·smith和塞隆姐·并不是吐司机来演；另，期待续集Catrix大卖哈哈哈

• 熊敏达 3小时前 :

  本来挺不错的电影，完全能上4星的，前大半段都挺好的，全让结尾的戏给毁了，鬼子跑到车头想重新发动火车，小兔拔刀反抗，却只是用铲子将其打晕而不补枪就很谜之操作，最后强行来个同归于尽看着就很假，而后藤原的刻意装x则更是将之前铺垫、营造的气氛瞬间毁掉，顷刻间又将该剧拉回到了抗日神剧的层次，让人仿佛都能听到演员心中的呐喊“我也想开枪，可导演不让啊。。。”，前面都演的挺好的，这到了最后怎么就不能好好的设计个更令人信服的结局呢？？？

• 辜雁易 0小时前 :

  我觉得结尾炸火车那是编导的败笔：别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了，老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢？另外，张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人？

• 阴暄美 3小时前 :

  比起近两年的战争电影还是差了点。 无论是家国情怀，还是场面，还是情节抓人程度。

• 竺怡木 7小时前 :

  铁道游击队的新演绎，没啥出彩，氛围还行，别的基本就没了

• 青香蝶 4小时前 :

  范伟大爷影帝！

• 锦明 6小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。