圆的周长公式 高清

评论:

• 辰宇 6小时前 :

  最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。

• 颛孙平卉 3小时前 :

  虽然故事情节很老套（老板欺瞒手下去干脏活，完成任务后还想杀人灭口，结果反被手下复仇），但还算合格的商业动作片，有《谍影重重》的影子，影片影射了部分美国当下的现实。

• 桐歆 8小时前 :

  印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗？

• 枫林 2小时前 :

  一部冷静、严肃的谍战片，拥有出色的卡司阵容，克里斯派恩很好地演绎了一位饱经摧残的美国士兵。整体叙述有条有理，可以跟《藏身之所》相提并论，非常值得一看。

• 菲明 0小时前 :

  专程捧场男主的，百看不厌的脸。节奏还不错，消遣片～

• 隽南琴 0小时前 :

  前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八

• 锦柏 8小时前 :

  最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。

• 梁丘颐真 8小时前 :

  开头还不错，铺垫稍微拖沓，后面还以为低配版Jason Bourne啥的，结果剧情不知道什么鬼走向，动作戏也不好看，结果只能这样了。P. S. 美国大兵别为国捐躯了，最后还不是沦为工具人。

• 禽宜年 3小时前 :

  [1]我的男二号啊，能不能夜袭之前先在外套里面穿个防弹背心，然后再提前给手枪装个消音器，你死得太冤了吧。[2]粘贴三条我很中意的网友评论：(1)我没看懂那个头头的用意何在……(2)前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。(3)走位有一定问题。

• 运华 1小时前 :

  最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。

• 祥紫 9小时前 :

  全片风格有点仿谍影重重的意思，拍的不错但是剧本太拉了，前半段很老套的那种老兵为了生计加入雇佣兵，后边就彻底烂了，莫名其妙说服队友跟自己杀进去，队友降智操作莫名其妙死了然后莫名其妙美好结局

• 祯星 2小时前 :

  后面过于拉胯，以及印象中ben foster老是演这种二五仔角色

• 鹤轩 1小时前 :

  复刻《谍影重重》的风格影像，但格局和叙事完全脱节，只记住了派恩那件Barbour的作战夹克。

• 缪芷容 0小时前 :

  前面还挺好，最后大决战的时候太草率了，可惜

• 枫锦 2小时前 :

  放松时看看，不要推敲剧情。男主挺帅的，咋接了个烂片哈哈哈

• 昭怡 3小时前 :

  很多人说这片不好。除了一些编剧硬伤之外片子还是不错的，现在能看到这类特工题材的好片很少了，且看且珍惜吧！我给高分！马特达蒙的片子也没好多少到哪里去啦，此片评分偏低，绝对有7分以上

• 梁丘春柔 3小时前 :

  剧情非常老套，而且还没解释清楚。人物设定也很老套，主角就是能打倒所有人。前半小时看得我坐立不安，实在是太无聊了，去柏林开始好看点。

• 紫冷珍 4小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 虞淑华 2小时前 :

  前面还挺好，最后大决战的时候太草率了，可惜

• 鹤文 3小时前 :

  最后，雇佣兵头子的一句未说完的：Always wanted to die with my boots on 也是让人唏嘘。谁不是一开始都想当一个热血骑士呢。