第三个鹅字，是我老妈的绝技。具体的招式是双手插腰，挺胸，抬头，仰天，收腹，运气，上劲，张嘴，吐气，发声：“鹅。”这就是名震江湖的“河东狮吼”这名称只是我和老爹对此招的称呼，对着老妈还得要说“炎光飞响”, 车队继续前进，不一日到了衢州，进了城门找了一个客栈住下，这个客栈名叫“悦来客栈”刚才听的小二说是“花园式”客栈，还不相信，进来一看，果然是幽雅非凡。进了自己的院落，坐下来休憩，却听到一阵莫名其妙的细微的声音，好腻！有些压抑！似乎就在傍边的院落。我问悠悠听到什么声音没有，她仔细听了一听，摇了摇头，我又问茫茫 ，她也摇了摇头。奇怪！我走到乔丹房中问道：“乔叔，你听到什么声音没有。”他一愣，就说道：“少爷别乱听，早点休息吧。明天还要赶路。”,, 外面有一个温和的声音传来：“少爷，别胡闹，赶紧出来吧。”是乔叔传音入密找我。不和他们玩了，上正题。我问：“你们到底在干什么？发出的声音叫人难以忍受！说出原由来，我就解了你的穴道。并对你们污蔑恐吓社会知名人士及谋反叛国的罪行一概既往不咎。否则，我把你们就这样扔到大街上去。”我觉得我必须吓唬他们，不然，他们不会说真话，现在的中年人，坑蒙拐骗样样精通基本没有一个好东西。。
道士：“我呸！天地尚不能久，而况于人乎？故从事于道者，同于道；德者，同于德；失者，同于失。同于道者，道亦乐得之；同于德者，德亦乐得之；同于失者，失亦乐得之。”, 马龙神色肃穆，罗德曼跃跃欲试。, 小明看着小华，小华赶忙道：“随地大小便是不对的，不过小孩子不懂事，大人们不会责怪。”。
亚裔拒绝作死跑了hhhhh都市传说成功套入社会议题的改编。恐影界把头满：I am the darkness. I am the night. I am Batman.
摄影方面还是不错，和都市传说的风格相得益彰；剧本层面是很失败的，连故事的完整性都做不到。
从什么时候看部恐怖片约等于上半堂非裔悲惨历史课？不是说不对，而是地点选的有问题。另外，就算要上课，你能不能做的不要这么直球招人不待见？做导演也是需要脑子的。
爽!blm的历史环境下，好电影也有，烂电影也有，本片肯定是属于有想法的那类，视听和节奏像浓稠甜腻的candy，文艺片的气质却在杀伐决断上干净利落，画廊老板、白人评论家、校霸太妹、种族歧视警察四次霸凌者之死优雅不失骇人，怎么能不拍案叫绝
視覺行先，劇情片走向大於恐怖片，同類言志上算近年執行得較好的一套。
糖果人作为自身之倒影与镜像，一方面他是仇恨和暴力之化身与象征，但另一方面，这一暴力又是需要在另一种暴力之下被呼唤而出介以保护自身的象征。一种双向之暴力，一种悖论之矛盾关系。
《糖果人》目前最后一部还算比较期待的电影终于看了，结果…整体看下来观感不是很好！预告骗啊！真的…这并不是我想看到的恐怖片的样子！影片的噱头还不错，对着镜子说五遍“糖果人”…糖果人就会来杀了你！感觉还是可以的…结果正片就真的让我挺失望的！影片除了一些糖果人杀人的镜头还算说的过去之外…其他的戏份实在是…唉！难道现在美国只要是黑人电影，就要和种族主义、政治正确联系到一起吗？好吧…糖果人果然不杀黑人啊！总之，整个剧情看下来挺迷的！虽然我没有看过老版…但是这种剧情看下来，真的不是我要的感觉，我只能说，这个片子不太适合我啊！就不推荐了！（这个片子是要告诉我…糖果人要找继承人吗？好吧）
不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看，当做用当代语境重新解构概念和故事看，我觉得很cool
1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。
乔丹皮尔剧作的最大特点也是影片评论家所说的“太过直白激进”，从《逃出绝命镇》的新奇刺激到《我们》的还行，最后到这部彻底乏味，部分害怕氛围营造还行，但是全片的政治正确，种族主义，black lives matter的论调真是让人反感。
故弄玄虚，有些电影看完让人觉得看画展受益匪浅，这部看完让人觉得看画展的都是呆x
我什么时候才能看到一部跟政治无关的黑人主演的恐怖电影呢
'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.
男主的皮肤到最后太恶心了，老子还正在吃饭，妈的……也不知道自己记的对不对，好像这个导演的片子/世界里只有黑人和白人，黄种人几乎不存在。这也是一种现实吧。
有著許多血腥暴力的情節，在考察電影的分級尺度，幾場戲都技巧性地遮蔽或帶過的情況下，讓處在鏡中世界裏的糖果人突然現身攻擊角色，給觀眾帶來突如其來驚嚇的設計。尤其是藝評家受害的那場戲，原本以為逃過一劫卻在拉遠的畫面中遭到殘忍屠殺，也更加深“糖果人”的神秘和給人帶來的壓迫感。
其实各种主角设定都可以，为何非得整什么艺术家，尤其是演得不怎么像的黑人艺术家，看着很出戏。
不喜欢zzzq这个词，但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂，剧情可以刻意，但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗，为zzzq而zzzq有意思吗，好莱坞?
几乎同等质量的前提下，前作至少能看年轻貌美的女主，这部就只能看黑人马蜂窝了，全片最惊艳的部分反而是片尾字幕。
又是借恐怖片来表达黑人议题，某些构图比较别致，但惊吓度非常一般，对着镜子喊五次candyman的作死套路过于老旧，种族问题造成的不公遗传在黑人的命运中，其内涵的尖锐隐喻变成故作高深的贩卖血浆，又一次借尸还魂～
Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
